This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011TA0283
Case T-283/11: Judgment of the General Court of 29 January 2013 — Fon Wireless v OHIM — nfon (nfon) (Community trade mark — Opposition proceedings — Application for Community word mark nfon — Earlier Community trade mark fon and earlier national word mark FON — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Similarity of the signs — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 — Application for alteration)
Asia T-283/11: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 29.1.2013 — Fon Wireless v. SMHV — nfon (nfon) (Yhteisön tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus sanamerkin nfon rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Aiempi yhteisön kuviomerkki fon ja aiempi kansallinen sanamerkki FON — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaara — Merkkien samankaltaisuus — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-283/11: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 29.1.2013 — Fon Wireless v. SMHV — nfon (nfon) (Yhteisön tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus sanamerkin nfon rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Aiempi yhteisön kuviomerkki fon ja aiempi kansallinen sanamerkki FON — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaara — Merkkien samankaltaisuus — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
EUVL C 71, 9.3.2013, p. 17–17
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
9.3.2013 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 71/17 |
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 29.1.2013 — Fon Wireless v. SMHV — nfon (nfon)
(Asia T-283/11) (1)
(Yhteisön tavaramerkki - Väitemenettely - Hakemus sanamerkin nfon rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi - Aiempi yhteisön kuviomerkki fon ja aiempi kansallinen sanamerkki FON - Suhteellinen hylkäysperuste - Sekaannusvaara - Merkkien samankaltaisuus - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
2013/C 71/26
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asianosaiset
Kantaja: Fon Wireless Ltd (Lontoo, Yhdistynyt kuningaskunta) (edustajat: aluksi asianajaja F. Brandolini Kujman, sitten asianajaja L. Montoya Terán)
Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) (asiamies: D. Walicka)
Vastapuoli valituslautakunnassa ja väliintulija unionin yleisessä tuomioistuimessa: nfon AG (München, Saksa) (edustaja: asianajaja S. Schweyer)
Oikeudenkäynnin kohde
Kanne SMHV:n neljännen valituslautakunnan 18.3.2011 tekemästä päätöksestä (asia R 1017/2009-4), joka koskee Fon Wireless Ltd:n ja nfon AG:n välistä väitemenettelyä
Tuomiolauselma
1) |
Sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit, mallit) (SMHV) neljännen valituslautakunnan 18.3.2011 tekemää päätöstä (asia R 1017/2009-4) muutetaan siten, että nfon AG:n valituslautakunnalle tekemä valitus hylätään. |
2) |
SMHV vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja se velvoitetaan korvaamaan Fon Wireless Ltd:n oikeudenkäyntikulut. |
3) |
Nfon vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan. |