This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62009TA0488
Case T-488/09: Judgment of the General Court of 12 May 2011 — Jager & Polacek v OHIM (REDTUBE) (Community trade mark — Opposition proceedings — Application for the Community word mark REDTUBE — Earlier unregistered national mark Redtube — Failure to pay the opposition fee within the prescribed period — Decision deeming the opposition non-existent — Article 8(3) of Regulation (EC) No 2869/95 — Protection of legitimate expectations — Rule 17 of Regulation (EC) No 2868/95 — Ex parte proceedings — Article 8(2) of Regulation (EC) No 216/96 — Rule 18 of Regulation No 2868/95 — Legal nature of a communication from OHIM informing a party that an opposition has been found to be admissible — Rule of parallelism of procedural requirements and of the actus contrarius — Article 80 of Regulation (EC) No 207/2009)
Asia T-488/09: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 12.5.2011 — Jager & Polacek v. SMHV (REDTUBE) (Yhteisön tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus sanamerkin REDTUBE rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Aikaisempi kansallinen rekisteröimätön tavaramerkki Redtube — Väitemaksua ei ole maksettu määräajassa — Päätös, jolla todetaan, ettei väitettä katsota tehdyn — Asetuksen (EY) N:o 2869/95 8 artiklan 3 kohta — Luottamuksensuoja — Asetuksen (EY) N:o 2868/95 17 sääntö — Ex parte -menettely — Asetuksen (EY) N:o 216/96 8 artiklan 2 kohta — Asetuksen N:o 2868/95 18 sääntö — SMHV:n ilmoituksen, jossa ilmoitetaan, että väite otetaan tutkittavaksi, juridinen luonne — Saman muodon noudattamista koskeva sääntö ja contrarius actus -periaate — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 80 artikla)
Asia T-488/09: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 12.5.2011 — Jager & Polacek v. SMHV (REDTUBE) (Yhteisön tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus sanamerkin REDTUBE rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Aikaisempi kansallinen rekisteröimätön tavaramerkki Redtube — Väitemaksua ei ole maksettu määräajassa — Päätös, jolla todetaan, ettei väitettä katsota tehdyn — Asetuksen (EY) N:o 2869/95 8 artiklan 3 kohta — Luottamuksensuoja — Asetuksen (EY) N:o 2868/95 17 sääntö — Ex parte -menettely — Asetuksen (EY) N:o 216/96 8 artiklan 2 kohta — Asetuksen N:o 2868/95 18 sääntö — SMHV:n ilmoituksen, jossa ilmoitetaan, että väite otetaan tutkittavaksi, juridinen luonne — Saman muodon noudattamista koskeva sääntö ja contrarius actus -periaate — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 80 artikla)
EUVL C 186, 25.6.2011, p. 23–23
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
25.6.2011 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 186/23 |
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 12.5.2011 — Jager & Polacek v. SMHV (REDTUBE)
(Asia T-488/09) (1)
(Yhteisön tavaramerkki - Väitemenettely - Hakemus sanamerkin REDTUBE rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi - Aikaisempi kansallinen rekisteröimätön tavaramerkki Redtube - Väitemaksua ei ole maksettu määräajassa - Päätös, jolla todetaan, ettei väitettä katsota tehdyn - Asetuksen (EY) N:o 2869/95 8 artiklan 3 kohta - Luottamuksensuoja - Asetuksen (EY) N:o 2868/95 17 sääntö - Ex parte -menettely - Asetuksen (EY) N:o 216/96 8 artiklan 2 kohta - Asetuksen N:o 2868/95 18 sääntö - SMHV:n ilmoituksen, jossa ilmoitetaan, että väite otetaan tutkittavaksi, juridinen luonne - Saman muodon noudattamista koskeva sääntö ja contrarius actus -periaate - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 80 artikla)
2011/C 186/43
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asianosaiset
Kantaja: Jager & Polacek GmbH (Wien, Itävalta) (edustajat: asianajajat A. Renck, V. von Bomhard ja T. Dolde)
Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) (asiamies: G. Schneider)
Oikeudenkäynnin kohde
SMHV:n neljännen valituslautakunnan 29.9.2009 tekemästä päätöksestä (asia R 442/2009-4), joka koski Jager & Polacek GmbH:n ja RT Mediasolutions s.r.o.:n välistä väitemenettelyä, nostettu kanne
Tuomiolauselma
1) |
Kanne hylätään. |
2) |
Jager & Polacek GmbH velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |