This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62008TN0581
Case T-581/08: Action brought on 29 December 2008 — Perusahaan Otomobil Nasional v OHIM — Proton Motor Fuel Cell (PM PROTON MOTOR)
Asia T-581/08: Kanne 29.12.2008 — Perusahaan Otomobil Nasional v. SMHV — Proton Motor Fuel Cell (PM PROTON MOTOR)
Asia T-581/08: Kanne 29.12.2008 — Perusahaan Otomobil Nasional v. SMHV — Proton Motor Fuel Cell (PM PROTON MOTOR)
EUVL C 69, 21.3.2009, p. 42–43
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 29/12/2008
- Date lodged:
- 29/12/2008
- Author:
- Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
- Form:
- Oikeudelliset tiedot
- Authentic language:
- englanti
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Instruments cited in case law:
-
- 31994R0040: A08P5
- Link
- EUROVOC descriptor:
|
21.3.2009 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 69/42 |
Kanne 29.12.2008 — Perusahaan Otomobil Nasional v. SMHV — Proton Motor Fuel Cell (PM PROTON MOTOR)
(Asia T-581/08)
(2009/C 69/95)
Kannekirjelmän kieli: englanti
Asianosaiset
Kantaja: Perusahaan Otomobil Nasional Sdn. BHD (Shah Alam, Malesia) (edustajat: asianajajat J. Blind, C. Kleiner ja S. Ziegler)
Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (tavaramerkit ja mallit)
Vastapuoli valituslautakunnassa: Proton Motor Fuel Cell GmbH (Starnberg, Saksa)
Vaatimukset
|
— |
sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) ensimmäisen valituslautakunnan asiassa R 1675/2007-1 9.10.2008 tekemä päätös on kumottava, kaikkia tavaroita ja palveluja koskeva väite N:o 501 306 on hyväksyttävä ja yhteisön tavaramerkkiä koskeva hakemus N:o 2 296 408 on hylättävä |
|
— |
vastaaja ja mahdollisesti myös vastapuoli valituslautakunnassa on velvoitettava korvaamaan oikeudenkäyntikulut ja valituslautakunnassa käydystä menettelystä aiheutuneet kulut. |
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Yhteisön tavaramerkin hakija: Vastapuoli valituslautakunnassa
Haettu yhteisön tavaramerkki: Kuviomerkki ”PM PROTON MOTOR” luokkiin 7, 9 ja 42 kuuluvia tavaroita ja palveluja varten — hakemus N:o 2 296 408
Sen tavaramerkki- tai merkkioikeuden haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu: Kantaja
Tavaramerkki- tai merkkioikeus, johon väitemenettelyssä on vedottu: Sanamerkkiä ”PROTON” koskeva yhteisön tavaramerkkirekisteröinti N:o 198 564 luokkiin 12 ja 37 kuuluvia tavaroita ja palveluja varten; kuviomerkkiä ”PROTON” koskeva yhteisön tavaramerkkirekisteröinti N:o 1 593 201 luokkiin 12 ja 37 kuuluvia tavaroita ja palveluja varten; tavaramerkkisarjaa ”PROTON” koskeva Yhdistyneen kuningaskunnan tavaramerkkirekisteröinti N:o 1 322 343 luokkaan 37 kuuluvia palveluja varten; kuviomerkkiä ”PROTON” koskeva Yhdistyneen kuningaskunnan tavaramerkkirekisteröinti N:o 2 227 660 luokkiin 12 ja 37 kuuluvia tavaroita ja palveluja varten; sanamerkkiä ”PROTON DIRECT” koskeva Yhdistyneen kuningaskunnan tavaramerkkirekisteröinti N:o 2 182 057 luokkaan 12 kuuluvia tavaroita varten; sanamerkin ”PROTON” rekisteröinti Benelux-maissa, Tanskassa, Suomessa, Saksassa, Kreikassa, Irlannissa, Portugalissa ja Espanjassa
Väiteosaston ratkaisu: Väite hyväksyttiin kokonaisuudessaan
Valituslautakunnan ratkaisu: Riidanalainen päätös kumottiin ja väite hylättiin
Kanneperusteet: Neuvoston asetuksen 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohtaa on rikottu, koska valituslautakunta katsoi virheellisesti, että kyseisten tavaramerkkien välillä ei ole sekoittumisvaaraa, neuvoston asetuksen 40/94 8 artiklan 5 kohtaa on rikottu, koska valituslautakunta ei havainnut, että tavaramerkillä, johon väitemenettelyssä vedottiin, on mainetta Yhdistyneessä kuningaskunnassa.
