ISSN 1977-0898

Euroopa Liidu

Teataja

C 378

Eestikeelne väljaanne

Teave ja teatised

63. aastakäik
9. november 2020

Sisukord

Lehekülg

IV   Teave

TEAVE EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDELT, ORGANITELT JA ASUTUSTELT

Euroopa Kohus

2020/C 378/01

Euroopa Liidu Kohtu viimased väljaanded Euroopa Liidu Teatajas

1

V   Teated

KOHTUMENETLUSED

Euroopa Kohus

2020/C 378/02

Liidetud kohtuasjad C-674/18 ja C-675/18: Euroopa Kohtu (viies koda) 9. septembri 2020. aasta otsus (Bundesarbeitsgerichti eelotsusetaotlus – Saksamaa) – EM versus TMD Friction GmbH (C-674/18), FL versus TMD Friction EsCo GmbH (C-675/18) (Eelotsusetaotlus – Sotsiaalpoliitika – Ettevõtete üleminek – Direktiiv 2001/23/EÜ – Artiklid 3 ja 5 – Töötajate õiguste kaitse – Töötajate kaitse tööandja maksejõuetuse korral – Üleminek, mille viib läbi sellise võõrandava ettevõtte pankrotihaldur, mille suhtes toimub maksejõuetusmenetlus – Tööandja vanaduskindlustushüvitised – Omandaja kohustuste piiramine – Täiendava tööandja pensioniskeemi alusel võlgnetav summa, mis on arvutatud töötaja töötasu alusel maksejõuetusmenetluse algatamise hetkel – Direktiiv 2008/94/EÜ – Artikkel 8 – Vahetu õigusmõju – Tingimused)

2

2020/C 378/03

Kohtuasi C-719/18: Euroopa Kohtu (viies koda) 3. septembri 2020. aasta otsus (Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio eelotsusetaotlus – Itaalia) – Vivendi SA versus Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni (Eelotsusetaotlus – Elektrooniline side – Euroopa Liidu põhiõiguste harta artikli 11 lõige 2 – Massiteabevahendite vabadus ja mitmekesisus – Asutamisvabadus – ELTL artikkel 49 – Direktiiv 2002/21/EÜ – Artiklid 15 ja 16 – Liikmesriigi õigusnormid, mis keelavad ühes sektoris märkimisväärse turujõuga ettevõtjal saavutada „olulist majanduslikku ulatust“ teises sektoris – Elektroonilise side sektoris ja meediasektoris teenitud tulu arvutamine – Elektroonilise side sektori määratlemine – Piirdumine eelnevalt reguleeritavate turgudega – Sidusettevõtjate tulu arvesse võtmine – Erineva tulukünnise kindlaksmääramine elektroonilise side sektoris tegutsevatele äriühingutele)

3

2020/C 378/04

Kohtuasi C-742/18 P: Euroopa Kohtu (neljas koda) 3. septembri 2020. aasta otsus – Tšehhi Vabariik versus Euroopa Komisjon, Rootsi Kuningriik (Apellatsioonkaebus – Euroopa Põllumajanduse Tagatisfond (EAGF) ja Euroopa Maaelu Arengu Põllumajandusfond (EAFRD) – Euroopa Liidu rahastamisest välja jäetud kulud – Tšehhi Vabariigi tehtud kulutused – Määrus (EÜ) nr 555/2008 – Artiklid 19 ja 77 – Veiniturg – Määrus (EÜ) nr 1122/2009 – Artikkel 33 – Toetus maaelu arendamiseks – Pindalatoetused – Tootmiskohustusega sidumata otsetoetused – Nõuetele vastavuse kontrollimine – Tavapärased kohapealsed ja kaugseire teel läbiviidavad kontrollid – Tõendamiskoormis – Ühekordsed ja kindla määraga korrektsioonid – Kahtlus kontrollide tõhususes – Riskianalüüs – Puudused)

4

2020/C 378/05

Kohtuasi C-784/18 P: Euroopa Kohtu (esimene koda) 3. septembri 2020. aasta otsus – Mellifera eV, Vereinigung für wesensgemäße Bienenhaltung versus Euroopa Komisjon (Apellatsioonkaebus – Århusi konventsioon – Määrus (EÜ) nr 1367/2006 – Artikli 2 lõike 1 punkt g ja artikli 10 lõige 1 – Haldusaktide peale vaide esitamine – Üksikmeetmete piiramine – Rakendusmäärus (EL) 2016/1056 – Toimeaine glüfosaadi heakskiidu kehtivusaja pikendamine – Vaie – Üldkohaldatav meede – Rahuldamata jätmine)

4

2020/C 378/06

Kohtuasi C-817/18 P: Euroopa Kohtu (teine koda) 3. septembri 2020. aasta otsus – Vereniging tot Behoud van Natuurmonumenten in Nederland jt versus Euroopa Komisjon jt (Apellatsioonkaebus – Riigiabi – Toetuskava seoses looduslike alade toetuse abil omandamise või tasuta kasutusse andmisega – Esialgne uurimismenetlus – Otsus, millega abi tunnistatakse siseturuga kokkusobivaks – Tühistamishagi – Vastuvõetavus – Määrus (EÜ) nr 659/1999 – Artikli 1 punkt h – Mõiste „huvitatud pool“ – Konkurentsisuhe – Mõiste „tõsised raskused“ – Üldist majandushuvi pakkuv teenus – Kõrvaltegevused – Seotus)

5

2020/C 378/07

Liidetud kohtuasjad C-21/19–C-23/19: Euroopa Kohtu (viies koda) 3. septembri 2020. aasta otsus (Gerechtshof Arnhem-Leeuwardeni eelotsusetaotlus – Madalmaad) – kriminaalasi järgmiste isikute vastu: XN (C-21/19), YO (C-22/19), P. F. Kamstra Recycling BV (C-23/19) (Eelotsusetaotlus – Jäätmed – Saadetised – Määrus (EÜ) nro1013/2006 – Jäätmed, mille suhtes kohaldatakse kirjaliku etteteatamise ja nõusoleku menetlust – Artikli 1 lõige 3 – Saadetised, mille suhtes kehtivad heakskiidunõuded – Direktiiv 2008/98/EÜ – Artikli 5 lõige 1 – Mõiste „kõrvalsaadus“ – Määrus (EÜ) nro1069/2009 – Artikli 3 punkt 1 – Mõiste „loomsed kõrvalsaadused“ – Saadetis, mis koosneb loomsete kõrvalsaaduste ja muude materjalide segust)

6

2020/C 378/08

Liidetud kohtuasjad C-84/19, C-222/19 ja C-252/19: Euroopa Kohtu (esimene koda) 3. septembri 2020. aasta otsus (Sąd Rejonowy Szczecin – Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie, Sąd Rejonowy w Opatowie eelotsusetaotlus – Poola) – Profi Credit Polska SA versus QJ (C-84/19), BW versus DR (C-222/19), QL versus CG (C-252/19) (Eelotsusetaotlus – Tarbijakaitse – Direktiiv 93/13/EMÜ – Artikli 1 lõige 2 – Kohaldamisala – Riigisisene õigusnorm, millega nähakse ette tarbija muude kui intressiga seotud krediidikulude maksimumsumma – Artikli 3 lõige 1 – Lepingutingimus, millega jäetakse laenuandja äritegevuse kulud tarbija kanda – Lepinguosaliste õiguste ja kohustuste oluline tasakaalustamatus – Artikli 4 lõige 2 – Kohustus koostada lepingutingimused lihtsas ja arusaadavas keeles – Lepingutingimused, milles ei täpsustata teenuseid, mida nende alusel hüvitatakse – Direktiiv 2008/48/EÜ – Artikli 3 punkt g – Riigisisene õigusakt, millega kehtestatakse tarbija kanda jääda võiva muu kui intressiga seotud krediidikulu maksimumsumma arvutamise viis)

7

2020/C 378/09

Liidetud kohtuasjad C-119/19 P ja C-126/19 P: Euroopa Kohtu (suurkoda) 8. septembri 2020. aasta otsus – Euroopa Komisjon versus Francisco Carreras Sequeros jt, Euroopa Parlament, Euroopa Liidu Nõukogu (Apellatsioonkaebus – Avalik teenistus – Euroopa Liidu ametnike personalieeskirjad – Personalieeskirjade 1. jaanuari 2014. aasta reform – Personalieeskirjade X lisa artikkel 6 – Kolmandates riikides töötavad ametnikud ja lepingulised töötajad – Tasustatud põhipuhkuse päevade andmist käsitlevad uued sätted – Õigusvastasuse vastuväide – Euroopa Liidu põhiõiguste harta – Artikli 31 lõige 2 – Direktiiv 2003/88/EÜ – Põhiõigus tasustatud põhipuhkusele)

8

2020/C 378/10

Kohtuasi C-186/19: Euroopa Kohtu (esimene koda) 3. septembri 2020. aasta otsus (Hoge Raad der Nederlandeni eelotsusetaotlus – Madalmaad) – Supreme Site Services GmbH, Supreme Fuels GmbH & Co KG, Supreme Fuels Trading Fze versus Supreme Headquarters Allied Powers Europe (Eelotsusetaotlus – Õigusalane koostöö tsiviilasjades – Määrus (EL) nr 1215/2012 – Artikli 1 lõige 1 – Kohaldamisala – Tsiviil- ja kaubandusasjad – Kohtualluvus – Erandlik kohtualluvus – Artikli 24 punkt 5 – Vaidlused, mis on seotud kohtuotsuste täitmisega – Rahvusvahelise organisatsiooni taotlus, mis tugineb täitmise immuniteedile ning milles palutakse tühistada hagi tagamiseks tehtud vara arestimise määrus ja keelata selle uuesti tegemine)

9

2020/C 378/11

Kohtuasi C-214/19 P: Euroopa Kohtu (kümnes koda) 3. septembri 2020. aasta otsus – achtung! GmbH versus Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet (EUIPO) (Apellatsioonkaebus – Euroopa Liidu kaubamärk – Määrus (EL) nr 207/2009 – Artikli 7 lõike 1 punkt b – Eristusvõime – Puudumine)

10

2020/C 378/12

Kohtuasi C-254/19: Euroopa Kohtu (esimene koda) 9. septembri 2020. aasta otsus (High Courti eelotsusetaotlus – Iirimaa) – Friends of the Irish Environment Ltd versus An Bord Pleanála (Eelotsusetaotlus – Direktiiv 92/43/EMÜ – Looduslike elupaikade ning loodusliku loomastiku ja taimestiku kaitse – Artikli 6 lõige 3 – Kohaldamisala – Mõisted „projekt“ ja „nõusolek“ – Asjakohane hinnang tagajärgedele, mida kava või projekt kaitsealale avaldab – Otsus, millega pikendatakse veeldatud maagaasi taasgaasistamisterminali ehitamise luba – Algne otsus, mis tehti selliste riigisiseste õigusnormide alusel, millega direktiiv 92/43 võeti riigisisesesse õigusesse üle vääralt)

10

2020/C 378/13

Kohtuasi C-265/19: Euroopa Kohtu (suurkoda) 8. septembri 2020. aasta otsus (High Courti eelotsusetaotlus – Iirimaa) – Recorded Artists Actors Performers Ltd versus Phonographic Performance (Ireland) Ltd, Minister for Jobs Enterprise and Innovation, Ireland, Attorney General (Eelotsusetaotlus – Intellektuaalomand – Autoriõigusega kaasnevad õigused – Direktiiv 2006/115/EÜ – Artikli 8 lõige 2 – Fonogrammide kasutamine liidus – Esitajate õigus fonogrammitootjatega jagatud õiglasele tasule – Kohaldatavus kolmandate riikide kodanikele – Esituste ja fonogrammide leping – Artiklid 4 ja 15 – Kolmandate riikide teatatud reservatsioonid – Õiguse õiglasele tasule piirangud, mis võivad nende reservatsioonide vastukaaluna kehtida liidus kolmandate riikide kodanike suhtes – Euroopa Liidu põhiõiguste harta artikli 17 lõige 2 ja artikli 52 lõige 1 – Põhiõigus intellektuaalomandi kaitsele – Nõue, et iga piirang peab olema ette nähtud seaduses, arvestama põhiõiguse olemust ja olema proportsionaalne – Piirangute kehtestamise pädevuse jaotus liidu ja liikmesriikide vahel – Pädevuse jaotus suhetes kolmandate riikidega – ELTL artikli 3 lõige 2 – Liidu ainupädevus)

11

2020/C 378/14

Kohtuasi C-356/19: Euroopa Kohtu (kaheksas koda) 3. septembri 2020. aasta otsus (Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie eelotsusetaotlus – Poola) – Delfly sp. z o.o. versus Smartwings Poland sp. z o. o., varem Travel Service Polska sp. z o.o. (Eelotsusetaotlus – Lennutransport – Määrus (EÜ) nr 261/2004 – Artikkel 7 – Õigus hüvitisele lennu hilinemise või tühistamise korral – Hüvitamise kord – Omavääringus väljendatud taotlus – Riigisisene õigusnorm, mis keelab võlausaldajal valida vääringut)

12

2020/C 378/15

Liidetud kohtuasjad C-503/19 ja C-592/19: Euroopa Kohtu (neljas koda) 3. septembri 2020. aasta otsus (Juzgado de lo Contencioso-Administrativo no 17 de Barcelona, Juzgado de lo Contencioso-Administrativo no 5 de Barcelona eelotsusetaotlused – Hispaania) – UQ (C-503/19), SI (C-592/19) versus Subdelegación del Gobierno en Barcelona (Eelotsusetaotlus – Pikaajalistest elanikest kolmandate riikide kodanike staatus – Direktiiv 2003/109/EÜ – Artikli 6 lõige 1 – Tegurid, millega tuleb arvestada – Riigisisesed õigusnormid – Nende tegurite arvesse võtmata jätmine – Pikaajalise elaniku staatuse andmisest keeldumine asjaomase isiku varasemate kriminaalkaristuste tõttu)

13

2020/C 378/16

Kohtuasi C-530/19: Euroopa Kohtu (kaheksas koda) 3. septembri 2020. aasta otsus (Oberster Gerichtshofi eelotsusetaotlus – Austria) – NM, pankrotihaldur NIKI Luftfahrt GmbH suhtes algatatud maksejõuetusmenetluses versus ON (Eelotsusetaotlus – Lennutransport – Määrus (EÜ) nr 261/2004 – Artiklid 5 ja 9 – Lennuettevõtja kohustus pakkuda hotellimajutust reisijatele, kelle lend tühistati – Kahju, mida reisija on saanud talle majutust pakkuvas hotellis viibimise ajal – Võimalus tugineda lennuettevõtja vastutusele hotellitöötajate hooletuse eest)

13

2020/C 378/17

Kohtuasi C-539/19: Euroopa Kohtu (kaheksas koda) 3. septembri 2020. aasta otsus (Landgericht München I eelotsusetaotlus – Saksamaa) – Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände – Verbraucherzentrale Bundesverband e.V. versus Telefónica Germany GmbH & Co. OHG (Eelotsusetaotlus – Rändlus üldkasutatavates mobiilsidevõrkudes Euroopa Liidu piires – Määrus (EL) nr 531/2012 – Artikkel 6a – Artikli 6e lõige 3 – Rändlusteenuse osutaja kohustus kohaldada reguleeritud rändlustariifi automaatselt – Kohaldamine tarbijate suhtes, kes on valinud rändluse eritariifi enne määruse (EL) nr 531/2012 jõustumist)

14

2020/C 378/18

Kohtuasi C-651/19: Euroopa Kohtu (esimene koda) 9. septembri 2020. aasta otsus (Conseil d’État’ eelotsusetaotlus – Belgia) – JP versus Commissaire général aux réfugiés et aux apatrides (Eelotsusetaotlus – Varjupaigapoliitika – Rahvusvahelise kaitse seisundi andmise ja äravõtmise menetluse ühised nõuded – Direktiiv 2013/32/EL – Artikkel 46 – Euroopa Liidu põhiõiguste harta – Artikkel 47 – Õigus tõhusale õiguskaitsevahendile – Kaebus otsuse peale, millega on korduv rahvusvahelise kaitse taotlus jäetud vastuvõetamatuse tõttu läbi vaatamata – Kaebetähtaeg – Kättetoimetamise viisid)

15

2020/C 378/19

Kohtuasi C-273/20: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Bundesverwaltungsgericht (Saksamaa) 22. juunil 2020 – Bundesrepublik Deutschland versus SW

15

2020/C 378/20

Kohtuasi C-279/20: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Bundesverwaltungsgericht (Saksamaa) 26. juunil 2020 – Bundesrepublik Deutschland versus XC

16

2020/C 378/21

Kohtuasi C-358/20: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Judecătoria Oradea (Rumeenia) 30. juulil 2020 – Promexor Trade Srl versus Direcţia Generală a Finanţelor Publice Cluj – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Bihor

17

2020/C 378/22

Kohtuasi C-394/20: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Finanzgericht Düsseldorf (Saksamaa) 18. augustil 2020 – XY versus Finanzamt V

18

2020/C 378/23

Kohtuasi C-405/20: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Verwaltungsgerichtshof (Austria) 28. augustil 2020 – EB jt versus Versicherungsanstalt öffentlich Bediensteter, Eisenbahnen und Bergbau (BVAEB)

19

2020/C 378/24

Kohtuasi C-412/20: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Rechtbank Amsterdam (Madalmaad) 3. septembril 2020 – Euroopa vahistamismäärus, mis on tehtud järgmise isiku kohta: P, taotleja: Openbaar Ministerie

20

2020/C 378/25

Kohtuasi C-413/20: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Tribunal de première instance francophone de Bruxelles (Belgia) 2. septembril 2020 – État belge versus LO, OG, SH, MB, JD, OP, Bluetail Flight School SA (BFS)

20

2020/C 378/26

Kohtuasi C-439/20 P: Euroopa Komisjoni 18. septembril 2020 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (neljas koda) 8. juuli 2020. aasta otsuse peale kohtuasjas T-110/17: Jiangsu Seraphim Solar System versus komisjon

21

2020/C 378/27

Kohtuasi C-441/20 P: Euroopa Liidu Nõukogu 21. septembril 2020 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (neljas koda) 8. juuli 2020. aasta otsuse peale kohtuasjas T-110/17: Jiangsu Seraphim Solar System versus komisjon

22

Üldkohus

2020/C 378/28

Kohtuasi T-437/16: Üldkohtu 9. septembri 2020. aasta otsus – Itaalia versus komisjon (Keeltekasutuse kord – Teade avaliku konkursi korraldamise kohta administraatorite töölevõtmiseks auditi valdkonnas – Keelteoskus – Konkursi teise keele valiku piiramine inglise, prantsuse ja saksa keelega – Suhtluskeel – Määrus nr 1 – Personalieeskirjade artikli 1d lõige 1, artikkel 27 ja artikli 28 punkt f – Diskrimineerimine keele tõttu – Põhjendamine – Teenistuse huvid – Proportsionaalsus)

25

2020/C 378/29

Kohtuasi T-626/17: Üldkohtu 9. septembri 2020. aasta otsus – Sloveenia versus komisjon (Põllumajandus – Määrus (EL) nr 1308/2013 – Päritolunimetuste kaitse veinisektoris – Veinide märgistus – Kaitstud päritolunimetusest koosneva või seda sisaldava veiniviinamarjasordi nime märge – Keeld – Erand – Delegeeritud määrus (EL) 2017/1353 – Veiniviinamarjasordi „teran“ lisamine määruse (EÜ) nr 607/2009 XV lisa A osas olevasse loetellu – Horvaatia Vabariigi Euroopa Liiduga ühinemise kuupäevani tagasiulatuv jõud – Sloveenia kaitstud päritolunimetus „Teran“ – Õiguskindlus – Õiguspärane ootus – Proportsionaalsus – Omandiõigus – Akt Horvaatia Euroopa Liiduga ühinemise tingimuste kohta – Institutsioonidevaheline parema õigusloome kokkulepe – Institutsioonidevaheline tasakaal)

25

2020/C 378/30

Kohtuasi T-745/17: Üldkohtu 9. septembri 2020. aasta otsus – Kerkosand versus komisjon (Riigiabi – Lääne-Slovakkias investeerimise projektiks mõeldud abi – Investeeringuteks ettenähtud regionaalabi – Kaebuse rahuldamata jätmine – Otsus jätta vastuväited esitamata – Teavitamiskohustusest vabastamise tingimused – Määruse (EL) nr 651/2014 artikkel 14 – Komisjoni kontrollipädevuse ulatus – 2014. – 2020. aasta regionaalabi suunised – VKEde mõiste – Määruse nr 651/2014 I lisa artikli 3 lõiked 2 ja 3 – Töötajate arvu ja rahaliste summade arvutamiseks kasutatavad andmed ning võrdlusperiood – Määruse nr 651/2014 I lisa artikkel 4 – Kahtlused abi kokkusobivuse kohta siseturuga – Määruse (EL) 2015/1589 artikli 4 lõige 4 – Tõsised raskused)

26

2020/C 378/31

Kohtuasi T-143/18: Üldkohtu 9. septembri 2020. aasta otsus – Société générale versus EKP (Majandus- ja rahapoliitika – Krediidiasutuste usaldatavusnõuete täitmise järelevalve – Hoiuste tagamise skeemi või ühtsesse kriisilahendusfondi tagasivõtmatute maksekohustuste kaudu osamaksete tegemine – EKP-le antud ülesanded – EKP järelevalvealased erivolitused – Määruse (EL) 1024/2013 artikli 4 lõike 1 punkt f ja artikli 16 lõike 1 punkt c ja lõike 2 punkt d – Meede, mis paneb kohustuse arvutada esimese taseme põhiomavahenditest maha tagasivõtmatute maksekohustuste kogusumma – Individuaalse kontrolli puudumine)

27

2020/C 378/32

Kohtuasjad T-150/18 ja T-345/18: Üldkohtu 9. septembri 2020. aasta otsus – BNP Paribas versus EKP (Majandus- ja rahapoliitika – Krediidiasutuste usaldatavusnõuete täitmise järelevalve – Hoiuste tagamise skeemi või ühtsesse kriisilahendusfondi tagasivõtmatute maksekohustuste kaudu osamaksete tegemine – EKP-le antud ülesanded – EKP järelevalvealased erivolitused – Määruse (EL) nr 1024/2013 artikli 4 lõike 1 punkt f ning artikli 16 lõike 1 punkt c ja lõike 2 punkt d – Meede, mis paneb kohustuse arvutada esimese taseme põhiomavahenditest maha tagasivõtmatute maksekohustuste kogusumma – Individuaalse kontrolli puudumine)

27

2020/C 378/33

Kohtuasi T-46/19: Üldkohtu 9. septembri 2020. aasta otsus – Kreeka versus komisjon (EAGF ja EAFRD – Rahastamisest välja jäetud kulud – Pindalatoetused – Mõiste „püsirohumaad“ – Määruse (EL) nr 1306/2013 artikli 4 lõike 1 punkt h – Ühtne haldus- ja kontrollisüsteem – Põhikontrollid – Määrus nr 1306/2013 – Põhjendamiskohustus)

28

2020/C 378/34

Kohtuasi T-50/19: Üldkohtu 9. septembri 2020. aasta otsus – Casual Dreams vs. EUIPO – López Fernández (Dayaday) (Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi Dayaday taotlus – Varasemad riigisisesed kujutismärgid DAYADAY ja dayaday – Suhtelised keeldumispõhjused – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 5 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 8 lõige 5) – Maine – Varasema kaubamärgi eristusvõime või maine ärakasutamine)

29

2020/C 378/35

Kohtuasi T-144/19: Üldkohtu 9. septembri 2020. aasta otsus – Kludi versus EUIPO – Adlon Brand (ADLON) (Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi ADLON taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk ADLON – Tõend varasema kaubamärgi maine kohta – Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskiri 19 (nüüd delegeeritud määruse (EL) 2018/625 artikkel 7) – Õiguse ajaline kohaldamine – Dokumentide hilinenult esitamine – Apellatsioonikoja kaalutlusõigus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 95 lõige 2 – Suhtelised keeldumispõhjused – Maine kahjustamine – Määruse 2017/1001 artikli 8 lõige 5 – Varasema kaubamärgi eristusvõime või maine ärakasutamine)

30

2020/C 378/36

Kohtuasi T-187/19: Üldkohtu 9. septembri 2020. aasta otsus – Glaxo Group versus EUIPO (Violettpunase värvuse toon) (Euroopa Liidu kaubamärk – Ühest violettpunase värvuse toonist koosnev Euroopa Liidu kaubamärk – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b – Kasutamise käigus omandatud eristusvõime puudumine – Määruse 2017/1001 artikli 7 lõige 3)

30

2020/C 378/37

Kohtuasi T-589/19: Üldkohtu 9. septembri 2020. aasta otsus – Gothe ja Kunz versus EUIPO – Aldi Einkauf (FAIR ZONE) (Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi FAIR ZONE taotlus – Varasem Euroopa Liidu kujutismärk FAIR – Suhtelised keeldumispõhjused – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)

31

2020/C 378/38

Kohtuasi T-625/19: Üldkohtu 9. septembri 2020. aasta otsus – Daw versus EUIPO (SOS Innenfarbe) (Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi SOS Innenfarbe taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b – Kirjeldavus – Määruse 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c)

31

2020/C 378/39

Kohtuasi T-669/19: Üldkohtu 9. septembri 2020. aasta otsus – Novomatic versus EUIPO – Brouwerij Haacht (PRIMUS) (Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi PRIMUS taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk PRIMUS – Varasem Beneluxi sõnamärk PRIMUS – Suhteline keeldumispõhjus – Maine kahjustamine – Nõukogu määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõik 5)

32

2020/C 378/40

Kohtuasi T-879/19: Üldkohtu 9. septembri 2020. aasta otsus – Sumol + Compal Marcas vs. EUIPO – Jacob (Dr. Jacob’s essentials) (Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi Dr. Jacob’s essentials taotlus – Varasem rahvusvaheline sõnamärk COMPAL ESSENCIAL – Varasemad riigisisesed ja rahvusvahelised kujutismärgid FRUTA essencial, COMPAL essencial ja Compal FRUTA essencial – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)

33

2020/C 378/41

Kohtuasi T-81/20: Üldkohtu 9. septembri 2020. aasta otsus – Klose versus EUIPO (kolme värvilise segmendiga ristküliku kujutis) (Euroopa Liidu kaubamärk – Kolme värvilise segmendiga ristkülikut kujutava ELi kujutismärgi taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b)

33

2020/C 378/42

Kohtuasi T-131/20: Üldkohtu 2. septembri 2020. aasta otsus – IR versus komisjon (Avalik teenistus – Ametnikud – Ametniku õigused ja kohustused – Lähetus teenistuse huvides – Personalieeskirjade artikli 37 esimese lõigu punkti a esimene taane – Personalieeskirjade artikkel 38 – Lähetuse pikendamisest keeldumine – Hoolitsemiskohustus – Kaitseõigused)

34

2020/C 378/43

Kohtuasi T-529/19: Üldkohtu 10. septembri 2020. aasta määrus – ADESO versus komisjon (Tühistamishagi – Projektidega „Your Environment is Your Life“ ja „Social Safety Net for Poor and Vulnerable Households in Northern Regions of Somalia/Somaliland Phase II“ seotud toetuslepingud – Rahastamiskõlbmatud kulud – Võlateated – Kinnituskiri – Vaidlustatav akt – Vaidluse lepinguline laad – Vaidlustamatu akt – Akt, mis on vastu võetud puhtalt lepingulises raamistikus, millega see on lahutamatult seotud – Vastuvõetamatus)

34

2020/C 378/44

Kohtuasi T-645/19: Üldkohtu 9. septembri 2020. aasta määrus – IMG versus komisjon (Tühistamishagi – Arengukoostöö – Liidu eelarve kaudne täitmine – Euroopa Kohtu otsuse täitmine – Komisjoni kiri, milles nõutakse teatud dokumentide esitamist – Vaidlustamatu akt – Ettevalmistav akt – Vastuvõetamatus – Kahju hüvitamise nõue – Otsene seos tühistamisnõuetega – Samal ajal pooleli olevad kohtuasjad (lis pendens) – Vastuvõetamatus – Vorminõuete rikkumine – Kodukorra artikli 76 punkt d – Ilmselge vastuvõetamatus)

35

2020/C 378/45

Kohtuasi T-735/19: Üldkohtu 25. augusti 2020 aasta määrus – Frank Recruitment Group Services versus EUIPO – Pearson (PEARSON FRANK) (Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Registreerimistaotluse tagasivõtmine – Otsuse tegemise vajaduse äralangemine)

36

2020/C 378/46

Kohtuasi T-512/20: 14. augustil 2020 esitatud hagi – TrekStor versus EUIPO – Zagg (Arvutiriistvara kaitseümbrised)

36

2020/C 378/47

Kohtuasi T-522/20: 11. augustil 2020 esitatud hagi – Carpatair versus komisjon

37

2020/C 378/48

Kohtuasi T-540/20: 27. augustil 2020 esitatud hagi – Jushi Egypt for Fiberglass Industry versus komisjon

38

2020/C 378/49

Kohtuasi T-564/20: 10. septembril 2020 esitatud hagi – TrekStor versus EUIPO – Zagg (Arvutiriistvara kaitseümbrised)

39

2020/C 378/50

Kohtuasi T-565/20: 10. septembril 2020 esitatud hagi –TrekStor versus EUIPO – Zagg (Arvutiriistvara kaitseümbrised)

39

2020/C 378/51

Kohtuasi T-569/20: 7. septembril 2020 esitatud hagi – Stichting Comité N 65 Ondergronds Helvoirt versus komisjon

40

2020/C 378/52

Kohtuasi T-583/20: 23. septembril 2020 esitatud hagi – Italia Wanbao-ACC versus komisjon

41

2020/C 378/53

Kohtuasi T-589/20: 24. septembril 2020 esitatud hagi – Calzaturificio Emmegiemme Shoes versus EUIPO – Inticom (MAIMAI MADE IN ITALY)

43

2020/C 378/54

Kohtuasi T-593/20: 28. septembril 2020 esitatud hagi – Tirrenia di navigazione SpA versus komisjon

44

2020/C 378/55

Kohtuasi T-596/20: 29. septembril 2020 esitatud hagi – Roller versus EUIPO – Flex Equipos de Descanso (DORMILLO)

46

2020/C 378/56

Kohtuasi T-601/20: 29. septembril 2020 esitatud hagi – Tirrenia di navigazione versus komisjon

46

2020/C 378/57

Kohtuasi T-53/20: Üldkohtu 18. septembri 2020. aasta määrus – Entreprise commune IMI 2 versus CHS

48

2020/C 378/58

Kohtuasi T-108/20: Üldkohtu 15. septembri 2020. aasta määrus – Kahimbi Kasagwe versus nõukogu

48

2020/C 378/59

Kohtuasi T-334/20: Üldkohtu 8. septembri 2020. aasta määrus – KH versus Euroopa välisteenistus

48