EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2018:221:TOC

Euroopa Liidu Teataja, C 221, 25. juuni 2018


Display all documents published in this Official Journal
 

ISSN 1977-0898

Euroopa Liidu

Teataja

C 221

European flag  

Eestikeelne väljaanne

Teave ja teatised

61. aastakäik
25. juuni 2018


Sisukord

Lehekülg

 

IV   Teave

 

TEAVE EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDELT, ORGANITELT JA ASUTUSTELT

 

Euroopa Liidu Kohus

2018/C 221/01

Euroopa Liidu Kohtu viimased väljaanded Euroopa Liidu Teatajas

1


 

V   Teated

 

KOHTUMENETLUSED

 

Euroopa Kohus

2018/C 221/02

Kohtuasi C-24/18: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Budapesti II. és III. Kerületi Bíróság (Ungari) 8. jaanuaril 2018 – István Bán versus KP 2000 Kft., Edit Kovács

2

2018/C 221/03

Kohtuasi C-75/18: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Ungari) 6. veebruaril 2018 – Vodafone Magyarország Mobil Távközlési Zrt. versus Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága

2

2018/C 221/04

Kohtuasi C-126/18: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Szekszárdi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Ungari) 16. veebruaril 2018 – Dalmandi Mezőgazdasági Zrt. versus Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága

3

2018/C 221/05

Kohtuasi C-173/18: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Szombathelyi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Ungari) 16. märtsil 2018 – FS versus Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága

5

2018/C 221/06

Kohtuasi C-183/18: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku (Poola) 9. märtsil 2018 – Centraal Justitieel Incassobureau, Ministerie van Veiligheid en Justitie (CJIB) versus BGŻ BNP Paribas S.A. w Gdańsku

5

2018/C 221/07

Kohtuasi C-189/18: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Ungari) 13. märtsil 2018 – Glencore Agriculture Hungary Kft. versus Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága

6

2018/C 221/08

Kohtuasi C-195/18: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim (Poola) 19. märtsil 2018 – Strafverfahren versus B. S.

7

2018/C 221/09

Kohtuasi C-220/18: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen (Saksamaa) 27. märtsil 2018 – ML

8

2018/C 221/10

Kohtuasi C-222/18: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Unagri) 28. märtsil 2018 – VIPA Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. versus Országos Gyógyszerészeti és Élelmezés-egészségügyi Intézet

9

2018/C 221/11

Kohtuasi C-231/18: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Oberlandesgericht Oldenburg (Saksamaa) 3. aprillil 2018 – Bußgeldsache versus NK

10

2018/C 221/12

Kohtuasi C-259/18: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Juzgado de lo Mercantil de Madrid (Hispaania) 11. aprillil 2018 – Sociedad Estatal Correos y Telégrafos, S.A. versus Asendia Spain, S.L.U.

11

2018/C 221/13

Kohtuasi C-272/18: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Oberster Gerichtshof (Austria) 20. aprillil 2018 – Verein für Konsumenteninformation versus TVP Treuhand- und Verwaltungsgesellschaft für Publikumsfonds mbH & Co KG

11

2018/C 221/14

Kohtuasi C-275/18: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Nejvyšší správní soud (Tšehhi Vabariik) 23. aprillil 2018 – Milan Vinš versus Odvolací finanční ředitelství

12

2018/C 221/15

Kohtuasi C-304/18: 4. mail 2018 esitatud hagi – Euroopa Komisjon versus Itaalia Vabariik

13

 

Üldkohus

2018/C 221/16

Kohtuasi T-431/12: Üldkohtu 3. mai 2018. aasta otsus – Distillerie Bonollo jt versus nõukogu (Dumping — Hiinast pärit viinhappe import — Lõpliku dumpinguvastase tollimaksu muutmine — Osaline vahepealne läbivaatamine — Tühistamishagi — Otsene ja isiklik puutumus — Vastuvõetavus — Normaalväärtuse määramine — Arvestuslik normaalväärtus — Meetodi muutmine — Individuaalne kohtlemine — Määruse (EÜ) nr 1225/2009 artikli 2 lõike 7 punkt a ja artikli 11 lõige 9 (nüüd määruse (EL) 2016/1036 artikli 2 lõike 7 punkt a ja artikli 11 lõige 9) — Tühistamise mõju ajaline piiramine)

15

2018/C 221/17

Kohtuasi T-241/16: Üldkohtu 4. mai 2018. aasta otsus – El Corte Inglés versus EUIPO – WE Brand (EW) (Euroopa Liidu kaubamärk — Vastulausemenetlus — Euroopa Liidu kujutismärgi EW taotlus — Euroopa Liidu varasem sõnamärk WE — Suhteline keeldumispõhjus — Segiajamise tõenäosuse puudumine — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b))

16

2018/C 221/18

Kohtuasi T-574/16: Üldkohtu 3. mai 2018. aasta otsus – HK versus komisjon (Avalik teenistus — Ametnikud — Pensionid — Toitjakaotuspension — Maksmise tingimused — Abielu kestuse tingimus — Vabaabielu — Personalieeskirjade VIII lisa artikli 17 esimene lõik)

16

2018/C 221/19

Kohtuasi T-653/16: Üldkohtu 3. mai 2018. aasta otsus – Malta versus komisjon (Dokumentidega tutvumine — Määrus (EÜ) nr 1049/2001 — Komisjoni valduses olevad dokumendid — Liikmesriigilt pärit dokumendid — Dokumendid, mida on vahetatud ühise kalanduspoliitika eeskirjade järgimise tagamise kontrollisüsteemi raames — Määruse (EÜ) nr 1224/2009 artikkel 113 — Üldsuse õigus tutvuda dokumentidega pärast valitsusvälise organisatsiooni esitatud taotlust — Tühistamishagi — Vastuvõetavus — Põhjendamiskohustus — Lojaalne koostöö — Õigusliku aluse valik)

17

2018/C 221/20

Kohtuasi T-662/16: Üldkohtu 3. mai 2018. aasta otsus – Gall Pharma versus EUIPO – Pfizer (Styriagra) (Euroopa Liidu kaubamärk — Vastulausemenetlus — Euroopa Liidu sõnamärgi Styriagra taotlus — Varasem Euroopa Liidu sõnamärk VIAGRA — Varasema kaubamärgi eristusvõime või maine ärakasutamine — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 5 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõige 5))

18

2018/C 221/21

Kohtuasi T-721/16: Üldkohtu 8. mai 2018. aasta otsus – Luxottica Group versus EUIPO – Chen (BeyBeni) (Euroopa Liidu kaubamärk — Vastulausemenetlus — Euroopa Liidu kujutismärgi BeyBeni taotlus — Varasem siseriiklik kujutismärk Ray-Ban — Suhteline keeldumispõhjus — Maine kahjustamine — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 5 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõige 5))

18

2018/C 221/22

Kohtuasi T-2/17: Üldkohtu 3. mai 2018. aasta otsus – J-M.-E.V. e hijos versus EUIPO – Masi (MASSI) (Euroopa Liidu kaubamärk — Kehtetuks tunnistamise menetlus — Euroopa Liidu sõnamärgi MASSI taotlus — Varasem siseriiklik sõnamärk MASI — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 56 lõige 3 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 63 lõige 3) — Seadusjõud — Määruse nr 207/2009 artikli 53 lõike 1 punkt a ja artikli 8 lõike 2 punkt a (nüüd määruse 2017/1001 artikli 60 lõike 1 punkt a ja artikli 8 lõike 2 punkt c) — Pariisi konventsiooni artikli 6a tähenduses üldtuntud kaubamärgi puudumine)

19

2018/C 221/23

Kohtuasi T-34/17: Üldkohtu 4. mai 2018. aasta otsus – Skyleader versus EUIPO – Sky International (SKYLEADER) (Euroopa Liidu kaubamärk — Tühistamismenetlus — Euroopa Liidu kujutismärk SKYLEADER — Tühistamisosakonnas esitatud tõendite arvesse võtmata jätmine — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 76 lõige 2 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 95 lõige 2) — Määruse nr 207/2009 artikli 51 lõike 1 punkt a (nüüd määruse 2017/1001 artikli 58 lõike 1 punkt a) — Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskirja 40 lõige 5 (nüüd määruse (EL) 2017/1430 artikli 19 lõige 1))

20

2018/C 221/24

Kohtuasi T-187/17: Üldkohtu 4. mai 2018. aasta otsus – Bernard Krone Holding versus EUIPO (Mega Liner) (Euroopa Liidu kaubamärk — Euroopa Liidu sõnamärgi Mega Liner taotlus — Absoluutne keeldumispõhjus — Kirjeldavus — Eristusvõime puudumine — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c) — Põhjendamiskohustus — Määruse nr 207/2009 artikli 75 esimene lause (nüüd määruse 2017/1001 artikli 94 lõige 1))

21

2018/C 221/25

Kohtuasi T-188/17: Üldkohtu 4. mai 2018. aasta otsus – Bernard Krone Holding versus EUIPO (Coil Liner) (Euroopa Liidu kaubamärk — Euroopa Liidu sõnamärgi Coil Liner taotlus — Absoluutne keeldumispõhjus — Kirjeldavus — Eristusvõime puudumine — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c) — Põhjendamiskohustus — Määruse nr 207/2009 artikli 75 esimene lause (nüüd määruse 2017/1001 artikli 94 lõige 1))

21

2018/C 221/26

Liidetud kohtuasjad T-193/17, T-194/17 ja T-195/17: Üldkohtu 3. mai 2018. aasta otsus – CeramTec versus EUIPO – C5 Medical Werks (Puusaproteesi koostisosa kuju jm) (Euroopa Liidu kaubamärk — Kehtetuks tunnistamise menetlus — Euroopa Liidu ruumiline kaubamärk — Puusaproteesi koostisosa kuju — Euroopa Liidu kujutismärk, mis kujutab puusaproteesi koostisosa — Roosast värvitoonist koosnev Euroopa Liidu kaubamärk — Kehtetuks tunnistamise taotluste tagasivõtmine ja kehtetuks tunnistamise menetluse lõpetamine — Kaubamärgiomaniku esitatud kaebused, milles ta palub menetluse lõpetamise otsused tühistada — Apellatsioonikojale esitatud kaebuse vastuvõetamatus — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikkel 59 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikkel 67))

22

2018/C 221/27

Kohtuasi T-200/17: Üldkohtu 3. mai 2018. aasta otsus – SB versus EUIPO (Avalik teenistus — Ajutised teenistujad — Tähtajaline leping — Pikendamata jätmise otsus — Õigusvastasuse vastuväide — Põhjendamiskohustus — Hoolitsemiskohustus — Vanuse alusel diskrimineerimine)

23

2018/C 221/28

Kohtuasi T-463/17: Üldkohtu 3. mai 2018. aasta otsus – Raise Conseil versus EUIPO – Raizers (RAISE) (Euroopa Liidu kaubamärk — Kehtetuks tunnistamise menetlus — Euroopa Liidu sõnamärk RAISE — Absoluutne keeldumispõhjus — Eristusvõime — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b) — Kasutamise käigus omandatud eristusvõime — Määruse nr 207/2009 artikli 7 lõige 3 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 7 lõige 3) — Määruse nr 207/2009 artikli 52 lõiked 1 ja 2 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 59 lõiked 1 ja 2))

23

2018/C 221/29

Kohtuasi T-354/15: Üldkohtu 19. aprilli 2018. aasta määrus – Allergopharma versus komisjon (Tühistamishagi — Riigiabi — Abikava, millega nähakse ette teatavate ravimite vabastamine kohustuslikest hinnavähenditest — Otsus, mis tunnistab abikava siseturuga kokkusobivaks — Isikliku puutumuse puudumine — Rakendusmeetmeid sisaldav akt — Vastuvõetamatus)

24

2018/C 221/30

Kohtuasi T-916/16: Üldkohtu 23. aprilli 2018. aasta määrus – Winkler versus komisjon (Avalik teenistus — Ametnikud — Liikmesriigi pensioniõiguste ülekandmine — Staažilisa ettepanek — Vaidlustamatu akt — Huve mitte kahjustav akt — Ilmselge vastuvõetamatus)

25

2018/C 221/31

Kohtuasi T-234/17: Üldkohtu 3. mai 2018. aasta määrus – Siberian Vodka versus EUIPO – Schwarze und Schlichte (DIAMOND ICE) (Euroopa Liidu kaubamärk — Vastulausemenetlus — Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering — Sõnamärk DIAMOND ICE — Varasem Euroopa Liidu sõnamärk DIAMOND CUT — Suhteline keeldumispõhjus — Segiajamise tõenäosus — Tähiste sarnasus — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b) — Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi)

25

2018/C 221/32

Kohtuasi T-298/17: Üldkohtu 18. aprilli 2018. aasta määrus – Iordăchescu jt versus parlament jt (Tühistamishagi — Direktiiv 2014/40/EL — Õigusaktide ühtlustamine — Tubaka- ja seonduvate toodete tootmine, esitlemine ja müük — Hagi esitamise tähtaeg — Hilinemine — Kahju hüvitamise nõue — Hagimenetluse algatusdokument — Vorminõuete rikkumine — Vastuvõetamatus — Pädevuse puudumine)

26

2018/C 221/33

Kohtuasi T-203/18 R: Üldkohtu presidendi 3. mai 2018. aasta määrus – VQ versus EKP (Ajutiste meetmete kohaldamine — Majandus- ja rahapoliitika — Krediidiasutuste usaldatavusnõuete täitmise järelevalve — EKP-le määrusega (EL) nr 1024/2013 antud ülesanded — EKP volitused — Järelevalvealased erivolitused — Haldussanktsioonid — Avaldamine — Kohaldamise peatamise taotlus — Kiireloomulisuse puudumine)

27

2018/C 221/34

Kohtuasi T-230/18 R: Üldkohtu presidendi 4. mai 2018. aasta määrus – Czarnecki versus parlament (Ajutiste meetmete kohaldamine — Institutsiooniõigus — Euroopa Parlamendi asepresident — Parlamendi otsus lõpetada asepresidendi volitused — Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus — Ettekirjutus — Vastuvõetamatus)

27

2018/C 221/35

Kohtuasi T-186/18: 14. märtsil 2018 esitatud hagi – Abaco Energy jt versus komisjon

28

2018/C 221/36

Kohtuasi T-224/18: 11. aprillil 2018 esitatud hagi – PV versus komisjon

29

2018/C 221/37

Kohtuasi T-225/18: 1. aprillil 2018 esitatud hagi – Manéa versus CdT

31

2018/C 221/38

Kohtuasi T-237/18: 9. aprillil 2018 esitatud hagi – Martini-Sportswear versus EUIPO – Olympique de Marseille (M)

32

2018/C 221/39

Kohtuasi T-251/18: 23. aprillil 2018 esitatud hagi – IFSUA versus nõukogu

33

2018/C 221/40

Kohtuasi T-257/18: 24. aprillil 2018 esitatud hagi – Iberpotash versus komisjon

34

2018/C 221/41

Kohtuasi T-259/18: 23. aprillil 2018 esitatud hagi – Zakłady Chemiczne „Siarkopol“ Tarnobrzeg versus EUIPO – EuroChem Agro (Unifoska)

35

2018/C 221/42

Kohtuasi T-264/18: 27. aprillil 2018 esitatud hagi – Gruppo Armonie versus EUIPO (mo.da)

36

2018/C 221/43

Kohtuasi T-272/18: 7. aprillil 2018 esitatud hagi – EBM Technologies versus EUIPO (MobiPACS)

36

2018/C 221/44

Kohtuasi T-278/18: 4. mail 2018 esitatud hagi – Nemius Group versus EUIPO (DENTALDISK)

37


ET

 

Top