10.10.2013   

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 294/1

10.10.2013   

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 294/2

10.10.2013   

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 294/3

10.10.2013   

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 294/4

1)

otsustaks, et kuna Island ei ole ettenähtud tähtaja jooksul nõuetekohaselt üle võtnud õigusakti, millele on viidatud Euroopa Majanduspiirkonna lepingu IX lisa punktides 14, 16e ja 31 (Euroopa Parlamendi ja nõukogu 16. septembri 2009. aasta direktiiv 2009/111/EÜ seoses keskasutustega seotud pankade, teatavate omavahendite kirjete, suure riskikontsentratsiooni, järelevalvesüsteemide ja kriisijuhtimisega) ning mida on kohandatud EMP lepingu protokolliga nr 1, artikli 1 lõikeid 15–18, 19 punkti a, lõiget 21, lõike 22 punkti a, lõikeid 23–29, 36–37, 39–42 ning artikli 2 lõikeid 5 ja 6, ega edastanud nende meetmete täpset teksti ametile, siis on Island jätnud täitmata oma kohustused, mis tulenevad kõnealusest õigusaktist ja EMP lepingu artiklist 7;

2)

kohustaks Islandi Vabariiki kandma menetluskulud.

—

Hagiavaldus käsitleb Islandi poolt 12. novembriks 2012 järgmise akti täitmata jätmist: EFTA järelevalveameti 12. septembri 2012. aasta põhistatud arvamus Euroopa Majanduspiirkonna lepingu IX lisa punktides 14, 16e ja 31 mainitud õigusakti (Euroopa Parlamendi ja nõukogu 16. septembri 2009. aasta direktiiv 2009/111/EÜ seoses keskasutustega seotud pankade, teatavate omavahendite kirjete, suure riskikontsentratsiooni, järelevalvesüsteemide ja kriisijuhtimisega) artikli 1 lõigete 15–18, lõike 19 punkti a, lõike 21, lõike 22 punkti a, lõigete 23–29, 36–37, 39–42 ja artikli 2 lõigete 5 ja 6 nõuetekohaselt üle võtmata jätmise kohta.

—

EFTA järelevalveamet on seisukohal, et Island ei ole õigusakti ettenähtud tähtaja jooksul täielikult rakendanud ega EFTA järelevalveametit asjakohaselt teavitanud.

10.10.2013   

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 294/5

1)

otsustaks, et i) jättes selleks ettenähtud aja jooksul vastu võtmata EMP lepingu XX lisa punktis 21ar viidatud õigusakti (Euroopa Parlamendi ja nõukogu 23. oktoobri 2001. aasta direktiiv 2001/81/EÜ teatavate õhusaasteainete siseriiklike ülemmäärade kohta), mida on kohandatud EMP lepingu protokolliga nr 1, kohaldamiseks kõik vajalikud meetmed ning ii) jättes järelevalveameti asjakohaselt teavitamata, ei ole Islandi Vabariik täitnud kõnealusest õigusaktist ja EMP lepingu artiklist 7 tulenevaid kohustusi;

2)

kohustaks Islandi Vabariiki kandma menetluskulud.

—

Käesolev EFTA järelevalveameti hagi käsitleb Islandi Vabariigi poolt järgmise akti 3. detsembriks 2012 täitmata jätmist: EFTA järelevalveameti 3. oktoobri 2012. aasta põhistatud arvamus Euroopa Parlamendi ja nõukogu 23. oktoobri 2001. aasta direktiivi 2001/81/EÜ (teatavate õhusaasteainete siseriiklike ülemmäärade kohta), millele viidatakse EMP lepingu XX lisa punktis 21ar ja mida on lepinguga kohandatud selle protokolli nr 1 alusel, Islandi Vabariigi siseriiklikus õiguses rakendamata jätmise kohta.

—

EFTA järelevalveamet on seisukohal, et Island ei ole vaidlustanud väidet, et direktiivi artikli 2 rakendamine viibib endiselt ja et järelevalveametil puudub teave, mis viitaks, et direktiiv on täielikult rakendatud. Sellest tulenevalt on EFTA järelevalveamet seisukohal, et Island ei ole täitnud oma kohustusi, mis tulenevad direktiivi artiklist 15 koostoimes ühiskomitee otsusega nr 149/2009 ning EMP lepingu artiklist 7, jättes ettenähtud tähtajaks vastu võtmata direktiivi rakendamiseks vajalikud meetmed ning jättes järelevalveameti asjakohaselt teavitamata.

10.10.2013   

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 294/6

1)

otsustaks, et i) jättes selleks ettenähtud aja jooksul vastu võtmata EMP lepingu IX lisa punkti 16b esimeses taandes ning XII lisa punkti 4 esimeses taandes viidatud õigusakti (Euroopa Parlamendi ja nõukogu 6. mai 2009. aasta direktiiv 2009/44/EÜ, millega muudetakse direktiivi 98/26/EÜ arvelduste lõplikkuse kohta makse- ja väärtpaberiarveldussüsteemides ja direktiivi 2002/47/EÜ finantstagatiskokkulepete kohta seoses omavahel ühendatud süsteemide ja krediidinõuetega), mida on kohandatud EMP lepingu protokolliga nr 1, artikli 2 kohaldamiseks vajalikud meetmed või ii) jättes järelevalveameti asjakohaselt teavitamata, on Islandi Vabariik jätnud täitmata oma kohustused, mis tulenevad kõnealusest õigusaktist ja EMP lepingu artiklist 7;

2)

kohustaks Islandit kandma menetluskulud.

—

Käesolev EFTA järelevalveameti hagi käsitleb Islandi Vabariigi poolt järgmise akti 12. novembriks 2012 täitmata jätmist: EFTA järelevalveameti 12. septembri 2012. aasta põhistatud arvamus Euroopa Parlamendi ja nõukogu 6. mai 2009. aasta direktiivi 2009/44/EÜ (millega muudetakse direktiivi 98/26/EÜ arvelduste lõplikkuse kohta makse- ja väärtpaberiarveldussüsteemides ja direktiivi 2002/47/EÜ finantstagatiskokkulepete kohta seoses omavahel ühendatud süsteemide ja krediidinõuetega), millele viidatakse EMP lepingu IX lisa punkti 16b esimeses taandes ja XII lisa punkti 4 esimeses taandes ja mida on lepinguga kohandatud selle protokolli nr 1 alusel, artikli 2 Islandi siseriiklikus õiguses rakendamata jätmise kohta.

—

EFTA järelevalveamet väidab, et Island ei ole vaidlustanud väidet, et direktiivi artikli 2 rakendamine viibib endiselt. Sellest tulenevalt on EFTA järelevalveamet seisukohal, et Island ei ole täitnud direktiivi artiklist 3 ja EMP lepingu artiklist 7 tulenevaid kohustusi, jättes selleks ettenähtud aja jooksul vastu võtmata meetmed, mida on vaja direktiivi artikli 2 kohaldamiseks, ja jätnud järelevalveameti asjakohaselt teavitamata.

10.10.2013   

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 294/7

1)

otsustaks, et i) jättes selleks ettenähtud aja jooksul vastu võtmata EMP lepingu XIX lisa punktis 7b viidatud õigusakti (Euroopa Parlamendi ja nõukogu 14. jaanuari 2009 direktiiv 2008/122/EÜ tarbijate kaitse kohta seoses osaajalise kasutamise õiguse, pikaajalise puhkusetoote, edasimüügi ja vahetuslepingute teatavate aspektidega), mida on kohandatud EMP lepingu protokolliga nr 1, kohaldamiseks vajalikud meetmed või ii) jättes järelevalveameti kõnealustest meetmetest teavitamata, on Islandi Vabariik jätnud täitmata oma kohustused, mis tulenevad kõnealusest õigusaktist ja EMP lepingu artiklist 7;

2)

kohustaks Islandi Vabariiki kandma menetluskulud.

—

Käesolev EFTA järelevalveameti hagi käsitleb Islandi Vabariigi poolt järgmise akti 11. septembriks 2012 täitmata jätmist: EFTA järelevalveameti 11. juuli 2012 aasta põhistatud arvamus Euroopa Parlamendi ja nõukogu 14. jaanuari 2009. aasta direktiivi 2008/122/EÜ (tarbijate kaitse kohta seoses osaajalise kasutamise õiguse, pikaajalise puhkusetoote, edasimüügi ja vahetuslepingute teatavate aspektidega), millele viidatakse EMP lepingu XIX lisa punktis 7b ja mida on lepinguga kohandatud selle protokolli nr 1 alusel, Islandi Vabariigi siseriiklikus õiguses rakendamata jätmise kohta.

—

EFTA järelevalveamet väidab, et ametil puudub igasugune teave, mis osutaks akti täielikule rakendamisele siseriiklikus õiguses.

10.10.2013   

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 294/8

1)

otsustaks, et i) jättes selleks ettenähtud aja jooksul vastu võtmata EMP lepingu XIX lisa punktis 7d viidatud õigusakti (Euroopa Parlamendi ja nõukogu 23. aprilli 2009. aasta direktiiv 2009/22/EÜ tarbijate huve kaitsvate ettekirjutuste kohta), mida on kohandatud EMP lepingu protokolliga nr 1, kohaldamiseks vajalikud meetmed või ii) jättes järelevalveameti kõnealustest meetmetest teavitamata, on Islandi Vabariik jätnud täitmata oma kohustused, mis tulenevad kõnealusest õigusaktist ja EMP lepingu artiklist 7;

2)

kohustaks Islandi Vabariiki kandma menetluskulud.

—

Käesolev EFTA järelevalveameti hagi käsitleb Islandi Vabariigi poolt 5. novembriks 2012 järgmise akti täitmata jätmist: EFTA järelevalveameti 5. septembri 2012. aasta põhistatud arvamus Euroopa Parlamendi ja nõukogu 23. aprilli 2009. aasta direktiivi 2009/22/EÜ (tarbijate huve kaitsvate ettekirjutuste kohta), millele viidatakse EMP lepingu XIX lisa punktis 7d ja mida on lepinguga kohandatud selle protokolli nr 1 alusel, Islandi Vabariigi siseriiklikus õiguses rakendamata jätmise kohta.

—

EFTA järelevalveamet väidab, et ametil puudub igasugune teave, mis osutaks akti täielikule rakendamisele siseriiklikus õiguses.

10.10.2013   

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 294/9

1)

otsustaks, et jättes kehtima tulumaksuseaduse nr 90/2003 (lög nr. 90/2003 um tekjuskatt) artikli 51 lõikest 1 tuleneva riigisiseste ja piiriüleste ühinemiste erineva kohtlemiskorra, on Islandi Vabariik jätnud täitmata oma Euroopa Majanduspiirkonna lepingu artiklitest 31 ja 40 tulenevad kohustused;

2)

kohustaks Islandi Vabariiki kandma menetluskulud.

—

Käesolev EFTA järelevalveameti taotlus käsitleb Islandi Vabariigi poolt oma EMP lepingu artiklitest 31 ja 40 tulenevate asutamisvabadust ning kapitali vaba liikumist puudutavate kohustuste mittetäitmist, kuivõrd Islandi Vabariigis kehtib kohene maksustamine nende äriühingute varade ja aktsiate suhtes, kes ühinevad teistes EMP riikides asuvate äriühingutega, ning samuti selliste äriühingute osanike suhtes, samas kui Islandi Vabariigi piires toimuvate sarnaste tehingutega kohest maksustamist ei kaasne.

—

EFTA järelevalveamet on seisukohal, et selline erinev kohtlemine riigisiseste ühinemiste ja piiriüleste ühinemiste vahel ei ole põhjendatud ning on seetõttu vastuolus EMP lepingu artiklitega 31 ja 40.

10.10.2013   

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 294/10

1)

otsustaks, et kuna Norra Kuningriik ei ole nõuetekohaselt üle võtnud akti, millele on viidatud Euroopa Majanduspiirkonna lepingu IX lisa punktis 23b (direktiiv 2005/60/EÜ rahandussüsteemi rahapesu ja terrorismi rahastamise eesmärgil kasutamise vältimise kohta) ning mida on kohandatud EMP lepingu protokolliga nr 1, artikli 37 lõiget 1, siis on Norra Kuningriik täitmata jätnud oma kohustused, mis tulenevad kõnealusest õigusaktist ja EMP lepingu artiklist 7;

2)

kohustaks Norra Kuningriiki kandma menetluskulud.

—

Hagiavaldus käsitleb asjaolu, et Norra Kuningriik ei ole nõuetekohaselt üle võtnud akti, millele on viidatud Euroopa Majanduspiirkonna lepingu IX lisa punktis 23b, mida on kohandatud EMP lepingu protokolliga nr 1.

—

EFTA järelevalveamet on seisukohal, et Norra õigus ei ole kindlustanud nende teatavate isikute tegevuse tõhusat järelevalvet, kes kuuluvad direktiivi ratione personae reguleerimisalasse. Samuti väidab järelevalveamet, et Norra ei ole võtnud meetmeid, et parandada puudujäägid oma siseriiklikus õiguses.

—

EFTA järelevalveamet on seisukohal, et praegune olukord Norras tähendab, et Norra eirab jätkuvalt direktiivi 2005/60/EÜ, nagu kaasatud EMP lepingu lisadesse, siseriiklikusse õigusesse ülevõtmise kohustust.

10.10.2013   

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 294/11