EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2006/131/80
Case T-93/06: Action brought on 23 March 2006 — Mülhens v OHIM
Kohtuasi T-93/06: 23. märtsil 2006. aastal esitatud hagi — Mühlens versus Siseturu Ühtlustamise Amet
Kohtuasi T-93/06: 23. märtsil 2006. aastal esitatud hagi — Mühlens versus Siseturu Ühtlustamise Amet
ELT C 131, 3.6.2006, p. 43–43
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
3.6.2006 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 131/43 |
23. märtsil 2006. aastal esitatud hagi — Mühlens versus Siseturu Ühtlustamise Amet
(Kohtuasi T-93/06)
(2006/C 131/80)
Hagiavaldus esitati inglise keeles.
Pooled
Hageja: Mühlens GmbH & Co. KG (Köln, Saksamaa) (esindaja: advokaat T. Schulte-Beckhausen)
Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused).
Teine menetluspool apellatsioonikojas: S.A. Spa Monopole, Compagnie fermière de Spa (Spa, Belgia)
Hageja nõuded
— |
tühistada kostja teise apellatsioonikoja 11. jaanuari 2006. aasta otsus (asi nr 2746/2004); |
— |
mõista kohtukulud välja kostjalt. |
Väited ja peamised argumendid
Ühenduse kaubamärgi taotleja: Mühlens GmbH & Co. KG
Asjaomane ühenduse kaubamärk: sõnamärk MINERAL SPA kaupadele klassis 3 (seebid, lõhnaõlid, eeterlikud õlid, keha- ja näohooldusvahendid, juuksehooldusvahendid, hambapulbrid ja -pastad
Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: S.A. Spa Monolpole, Compagnie fermière de SPA
Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: mitu kaubamärki, mis sisaldavad sõna SPA ja iseäranis Beneluxi sõnamärk kaupadele klassis 32
Vastulausete osakonna otsus: jätta kaubamärgi registreerimistaotlus rahuldamata
Apellatsioonikoja otsus: jätta kaebus rahuldamata
Õiguslikud alused: määruse nr 40/94 artikli 8 lõike 5 ebaõige kohaldamine