Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62014TN0315

Kohtuasi T-315/14: 5. mail 2014 esitatud hagi – Hipp versus Siseturu Ühtlustamise Amet – Nestlé Nutrition (Praebiotik)

ELT C 212, 7.7.2014, p. 37–38 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

7.7.2014   

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 212/37

5. mail 2014 esitatud hagi – Hipp versus Siseturu Ühtlustamise Amet – Nestlé Nutrition (Praebiotik)

(Kohtuasi T-315/14)

2014/C 212/48

Hagiavalduse keel: saksa

Pooled

Hageja: Hipp & Co. (Sachseln, Šveits) (esindajad: advokaadid M. Kinkeldey, A. Wagner ja S. Brandstätter)

Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)

Teine menetluspool apellatsioonikojas: Nestlé Nutrition GmbH (Frankfurt am Main, Saksamaa)

Nõuded

Hageja palub Üldkohtul:

—

tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) neljanda apellatsioonikoja 26. veebruari 2014. aasta otsus asjades R 1171/2012-4 ja R 1326/2012-4;

—

mõista kohtukulud välja kostjalt.

Väited ja peamised argumendid

Tühistamistaotluse esemeks olev registreeritud ühenduse kaubamärk: sõnamärk „Praebiotik” klassidesse 5, 29 ja 32 kuuluvate kaupade jaoks – ühenduse kaubamärgi registreering nr 3 83  919

Ühenduse kaubamärgi omanik: hageja

Ühenduse kaubamärgi tühistamist taotlev pool: Nestlé Nutrition GmbH

Tühistamisosakonna otsus: rahuldada kehtetuks tunnistamise taotlus osaliselt

Apellatsioonikoja otsus: tühistada vaidlustatud otsus osaliselt nii, et vaidlusalune kaubamärk tunnistatakse täies ulatuses kehtetuks. Jätta Hipp & Co. kaebus rahuldamata.

Väited:

—

määruse nr 207/2009 artikli 75 rikkumine;

—

määruse nr 207/2009 artikli 51 lõike 1 punkti b rikkumine;

—

määruse nr 207/2009 artikli 78 rikkumine.
Top