EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010CN0247
Case C-247/10 P: Appeal brought on 18 May 2010 by Zhejiang Aokang Shoes Co., Ltd against the judgment of the General Court (Eighth Chamber) delivered on 4 March 2010 in Case T-407/06: Zhejiang Aokang Shoes Co., Ltd v Council of the European Union
Kohtuasi C-247/10 P: Zhejiang Aokang Shoes Co., Ltd 18. mail 2010 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (kaheksas koda) 4. märtsi 2010 . aasta otsuse peale kohtuasjas T-407/06: Zhejiang Aokang Shoes Co., Ltd versus Euroopa Liidu Nõukogu
Kohtuasi C-247/10 P: Zhejiang Aokang Shoes Co., Ltd 18. mail 2010 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (kaheksas koda) 4. märtsi 2010 . aasta otsuse peale kohtuasjas T-407/06: Zhejiang Aokang Shoes Co., Ltd versus Euroopa Liidu Nõukogu
ELT C 209, 31.7.2010, p. 25–26
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
31.7.2010 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 209/25 |
Zhejiang Aokang Shoes Co., Ltd 18. mail 2010 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (kaheksas koda) 4. märtsi 2010. aasta otsuse peale kohtuasjas T-407/06: Zhejiang Aokang Shoes Co., Ltd versus Euroopa Liidu Nõukogu
(Kohtuasi C-247/10 P)
()
2010/C 209/35
Kohtumenetluse keel: inglise
Pooled
Apellant: Zhejiang Aokang Shoes Co., Ltd (esindaja: Rechtsanwalt M. Sánchez Rydelski)
Teised menetlusosalised: Wenzhou Taima Shoes Co., Ltd, Euroopa Liidu Nõukogu, Euroopa Komisjon, Confédération européenne de l'industrie de la chaussure (CEC), BA.LA. di Lanciotti Vittorio & C. Sas, Calzaturificio Elisabet Srl, Calzaturificio Iacovelli di Iacovelli Giuseppe & C. Snc, Calzaturificio Leopamy Srl, Calzaturificio Lunella Srl, Calzaturificio Mia Shoe Snc di Gattafoni Carlo & C., Calzaturificio Primitempi di Monaldi Geri, Calzaturificio R. G. di Rossi & Galiè Srl, Calz. S. G. di Seghetta Giampiero e Sergio Snc, Carim Srl, Florens Shoes SpA, Gattafoni Shoe Snc di Gattafoni Giampaolo & C., Grif Srl, Missouri Srl, New Swing Srl, Podosan Medical Shoes di Cirilli Michela, Viviane Sas
Apellandi nõuded
Apellatsioonkaebuse esitaja palub Üldkohtul:
|
— |
tühistada Üldkohtu 4. märtsi 2010. aasta otsus asjas T-407/06; |
|
— |
tühistada nõukogu määrus (EÜ) nr 1472/2006 (1), millega kehtestatakse teatavate Hiina Rahvavabariigist ja Vietnamist pärit nahast pealsetega jalatsite impordi suhtes lõplik dumpinguvastane tollimaks, hagejat puudutavas osas; ja |
|
— |
mõista Euroopa Liidu Nõukogult välja apellandi kohtukulud apellatsioonimenetluses ja Üldkohtus toimunud kohtuasja T-407/06 menetluses. |
Väited ja peamised argumendid
Apellant esitab järgmised väited:
|
|
Üldkohus on õigusnormi rikkunud, kui ta leidis, et komisjoni võis nõukogu määruse (EÜ) nr 384/96 kaitse kohta dumpinguhinnaga impordi eest riikidest, mis ei ole Euroopa Ühenduse liikmed (2) (algmäärus), artikli 17 lõike 3 alusel jätta läbi vaatamata apellandi turumajandusliku kohtlemise ja individuaalse kohtlemise taotlused ja jätta nende osas otsus tegemata. |
|
|
Üldkohus rikkus õigusnormi seoses küsimusega, kas apellandi kaitseõigusi on rikutud seoses algmääruse artikli 20 lõike 5 tuvastatud rikkumisega. |
(1) Nõukogu 5. oktoobri 2006. aasta määrus (EÜ) nr 1472/2006, millega kehtestatakse teatavate Hiina Rahvavabariigist ja Vietnamist pärit nahast pealsetega jalatsite impordi suhtes lõplik dumpinguvastane tollimaks ning millega nõutakse lõplikult sisse kõnealuse impordi suhtes kehtestatud ajutine tollimaks (ELT L 275, lk 1).
(2) 22. detsembri 1995. aasta määrus, EÜT 1996, L 56, lk 1; ELT eriväljaanne 11/10, lk 45.