EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62009TJ0426
Judgment of the General Court (Second Chamber) of 26 October 2011.#Bayerische Asphaltmischwerke GmbH & Co. KG für Straßenbaustoffe v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM).#Community trade mark - Opposition proceedings - Application for the Community figurative mark BAM - Earlier national figurative mark BAM - Relative ground for refusal - Likelihood of confusion - No similarity of the goods - Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009.#Case T-426/09.
Üldkohtu otsus (teine koda), 26. oktoober 2011.
Bayerische Asphaltmischwerke GmbH & Co. KG für Straßenbaustoffe versus Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (OHIM).
Ühenduse kaubamärk - Vastulausemenetlus - Ühenduse kujutismärgi BAM taotlus - Varasem siseriiklik kujutismärk BAM - Tagasilükkamise põhjendus - Segiajamise tõenäosus - Kaupade ja teenuste sarnasuse puudumine - Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b.
Kohtuasi T-426/09.
Üldkohtu otsus (teine koda), 26. oktoober 2011.
Bayerische Asphaltmischwerke GmbH & Co. KG für Straßenbaustoffe versus Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (OHIM).
Ühenduse kaubamärk - Vastulausemenetlus - Ühenduse kujutismärgi BAM taotlus - Varasem siseriiklik kujutismärk BAM - Tagasilükkamise põhjendus - Segiajamise tõenäosus - Kaupade ja teenuste sarnasuse puudumine - Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b.
Kohtuasi T-426/09.
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2011:633
Üldkohtu (teine koda) 26. oktoobri 2011. aasta otsus – Bayerische Asphaltmischwerke vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Koninklijke BAM Groep (bam)
(kohtuasi T‑426/09)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi BAM taotlus – Varasem siseriiklik kujutismärk BAM – Tagasilükkamise põhjendus – Segiajamise tõenäosus – Kaupade ja teenuste sarnasuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punktid 61 ja 62)
Ese
| Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti teise apellatsioonikoja 11. augusti 2009. aasta otsuse peale (asi R 1005/2008‑2), mis puudutab Bayerische Asphaltmischwerke GmbH & Co. KG für Straßenbaustoffe ja Koninklijke BAM Groep NV vahel toimunud vastulausemenetlust. |
Resolutsioon
|
1. |
Jätta hagi rahuldamata. |
|
2. |
Jätta Bayerische Asphaltmischwerke GmbH & Co. KG für Straßenbaustoffe kohtukulud tema enda kanda ning mõista temalt välja Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) ja Koninklijke BAM Groep NV kohtukulud, mis hõlmavad viimase osas ka vältimatuid apellatsioonikoja menetluses kantud kulusid. |