1.

tuvastaks, et Island on jätnud täitmata kohustused, mis tulenevad EMP lepingu XI lisa punktis 5oc viidatud ja EMP lepingu protokolliga nr 1 kohandatud õigusaktist (Euroopa Parlamendi ja nõukogu 26. oktoobri 2016. aasta direktiiv (EL) 2016/2102, mis käsitleb avaliku sektori asutuste veebisaitide ja mobiilirakenduste juurdepääsetavust) ja EMP lepingu artiklist 7, kuna ta on jätnud vastu võtmata sätted, mis on vajalikud selle õigusakti rakendamiseks ettenähtud aja jooksul, või ei ole EFTA järelevalveametit sellest teavitanud, ning

2.

jätaks menetluskulud Islandi kanda.

—

Käesolevas hagis palub EFTA järelevalveamet EFTA kohtul tuvastada, et Island on jätnud täitmata kohustused, mis tulenevad EMP lepingu XI lisa punktis 5oc viidatud ja EMP lepingu protokolliga nr 1 kohandatud õigusaktist ja EMP lepingu artiklist 7, kuna ta on jätnud vastu võtmata sätted, mis on vajalikud selle õigusakti rakendamiseks ettenähtud aja jooksul, või ei ole EFTA järelevalveametit sellest teavitanud.

—

EFTA järelevalveamet saatis Islandile 12. juulil 2024 ametliku kirja ja palus Islandil esitada oma tähelepanekud kahe kuu jooksul, st 12. septembriks 2024.

—

10. oktoobril 2024 esitatud vastuses märkis Island, et ta ei ole veel õigusakti rakendamiseks vajalikke meetmeid võtnud, kuid rakendamiseks vajalikud seadusandlikud meetmed on töös.

—

EFTA järelevalveamet esitas 13. novembril 2024 põhjendatud arvamuse, milles ta andis Islandile selle järgimiseks vajalike meetmete võtmiseks aega kaks kuud, st hiljemalt 13. jaanuarini 2025.

—

EFTA järelevalveamet ei saanud põhjendatud arvamuses määratud tähtaja jooksul Islandilt vastust ning EFTA järelevalveametile ei laekunud ka muud teavet, mis näitaks kõnealuse õigusakti ülevõtmist Islandi õiguskorda.

—

Kuna Island ei olnud põhjendatud arvamust selles määratud tähtajaks järginud, otsustas järelevalveamet anda asja järelevalve- ja kohtulepingu artikli 31 kohaselt EFTA kohtusse.

—

Käesoleva taotluse esitamise ajaks ei ole EFTA järelevalveamet saanud teadet selle kohta, et Island on kõnealuse õigusakti oma õiguskorras rakendanud, samuti ei ole tal muud teavet, mis lubaks seda arvata.