Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document E2015P0023

EFTA järelevalveameti 17. augustil 2015. aastal Liechtensteini Vürstiriigi vastu algatatud hagi (Kohtuasi E-23/15)

ELT C 410, 10.12.2015, p. 8–8 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

10.12.2015   

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 410/8


EFTA järelevalveameti 17. augustil 2015. aastal Liechtensteini Vürstiriigi vastu algatatud hagi

(Kohtuasi E-23/15)

(2015/C 410/07)

EFTA järelevalveamet, Rue Belliard 35, 1040 Brüssel, Belgia, keda esindavad Markus Schneider, Clémence Perrin ja Marlene Lie Hakkebo, on algatanud 17. augustil 2015. aastal EFTA kohtus hagi Liechtensteini Vürstiriigi vastu.

EFTA järelevalveamet taotleb, et EFTA kohus:

1.

otsustaks, et jättes vastu võtmata meetmed, mida on vaja Euroopa Majanduspiirkonna lepingu II lisa XIII peatüki punktis 15zn osutatud õigusakti (Euroopa Parlamendi ja nõukogu 7. juuli 2010. aasta direktiiv 2010/53/EL, siirdamiseks ettenähtud inimelundite kvaliteedi- ja ohutusstandardite kohta, parandatud) artiklite 15 ja 16 rakendamiseks, mida on kohandatud EMP lepingu protokolliga nr 1, on Liechtensteini Vürstiriik jätnud täitmata oma kohustused, mis tulenevad kõnealuse õigusakti artiklist 31 ja EMP lepingu artiklist 7,

2.

kohustaks Liechtensteini Vürstiriiki kandma menetluskulud.

Õiguslik ja faktiline taust ning hagi toetuseks esitatud väited

Hagi käsitleb asjaolu, et Liechtensteini Vürstiriik ei ole 11. aprilliks 2015 täitnud EFTA järelevalveameti 11. veebruari 2015. aasta põhjendatud arvamust, mis käsitleb Euroopa Parlamendi ja nõukogu 7. juuli 2010. aasta direktiivi 2010/53/EL (siirdamiseks ettenähtud inimelundite kvaliteedi- ja ohutusstandardite kohta, parandatud), edaspidi „direktiiv”, millele viidatakse EMP lepingu II lisa XIII peatüki punktis 15zn ja mida on lepinguga kohandatud selle protokolli nr 1 alusel, Liechtensteini Vürstiriigi siseriiklikus õiguses rakendamata jätmist.

EFTA järelevalveamet väidab, et Liechtenstein ei ole täitnud direktiivi artiklist 31 ja EMP lepingu artiklist 7 tulenevaid kohustusi, jättes selleks ettenähtud aja jooksul vastu võtmata meetmed, mida on vaja direktiivi artiklite 15 ja 16 rakendamiseks.


Top