Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document C2007/235/57

    Kohtuasi F-79/07: 31. juulil 2007 esitatud hagi — Braun-Neumann versus parlament

    ELT C 235, 6.10.2007, p. 31–31 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    6.10.2007   

    ET

    Euroopa Liidu Teataja

    C 235/31

    31. juulil 2007 esitatud hagi — Braun-Neumann versus parlament

    (Kohtuasi F-79/07)

    (2007/C 235/57)

    Kohtumenetluse keel: saksa

    Pooled

    Hageja: Kurt-Wolfgang Braun-Neumann (Merzig, Saksamaa) (esindaja: advokaat P. Armes)

    Kostja: Euroopa Parlament

    Hageja nõuded

    —

    Mõista kostjalt hageja kasuks tagasiulatuvalt kuni 1. augustini 2004 välja ülejäänud pool tema toitjakaotuspensionist, mida ta sai oma abikaasa, Gisela Mandti, sündinud Neumann, surma tõttu 25. juulil 2004, 1 670,84 euro suuruste kuumaksetena, millele lisanduvad Euroopa Kekspanga laenamise püsivõimaluste püsivahenditele kohaldatavate määrade alusel, millele lisatakse 3 %, arvutatavad intressid;

    —

    mõista kohtukulud välja kostjalt.

    Väited ja peamised argumendid

    Euroopa parlament kohustus maksma hagejale 50 % toitjakaotuspensionist, mida ta sai kui Gisela Mandti, sündinud Neumann, lesk. Hageja nõuab kogu toitjakaotuspensioni väljamaksmist.

    Hagi on suunatud Euroopa parlamendi otsuse vastu võtta arvesse surnud isiku teist abielu, samas kui Bayerisches Oberstes Landesgericht ei tunnustanud oma 11. oktoobri 1999. aasta määruses 6. septembri 1995. aasta kohtulahendit, millega Namuri esimese astme kohus lahutas esimese abielu. Hageja väidab seega, et ta on ainus „üleelanud abikaasa”, kuna teine abielu, mille tema abikaasa sõlmis Wolfgang Mandtiga, ei kehti juriidiliselt.

    Top