This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2006/326/164
Case T-341/06: Action brought on 1 December 2006 — Compagnie générale de Diététique v OHIM (GARUM)
Kohtuasi T-341/06: 1. detsembril 2006 esitatud hagi — Compagnie générale de Diététique versus Siseturu Ühtlustamise Amet (GARUM)
Kohtuasi T-341/06: 1. detsembril 2006 esitatud hagi — Compagnie générale de Diététique versus Siseturu Ühtlustamise Amet (GARUM)
ELT C 326, 30.12.2006, p. 81–81
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
30.12.2006 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 326/81 |
1. detsembril 2006 esitatud hagi — Compagnie générale de Diététique versus Siseturu Ühtlustamise Amet (GARUM)
(Kohtuasi T-341/06)
(2006/C 326/164)
Hagiavaldus esitati prantsuse keeles.
Pooled
Hageja: Compagnie générale de Diététique SAS (Caen, Prantsusmaa) (esindajad: advokaat J.-J. Evrard ja advokaat T. de Haan)
Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused).
Hageja nõuded
— |
tühistada vaidlustatud otsus; |
— |
mõista kohtukulud välja ühtlustamisametilt. |
Väited ja peamised argumendid
Asjaomane ühenduse kaubamärk: sõnamärk “GARUM” kaupadele klassis 29 (taotlus nr 3501939)
Läbivaataja otsus: keelduda registreerimisest
Apellatsioonikoja otsus: jätta kaebus rahuldamata
Väited: Nõukogu määruse nr 40/94 (1) artikli 7 lõike 1 punkti b rikkumine, kuna vastupidi Siseturu Ühtlustamise Ameti apellatsioonikoja poolt vaidlustatud otsuses nenditule ei ole kaubamärk taotletavaid kaupu kirjeldav, arvestades asjassepuutuvat avalikkust.
(1) Nõukogu 20. detsembri 1993. aasta määrus (EÜ) nr 40/94 ühenduse kaubamärgi kohta (EÜT 1994, L 11, lk 1; ELT eriväljaanne 17/01, lk 146).