Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document C2006/326/164

Sag T-341/06: Sag anlagt den 1. december 2006 — Compagnie générale de Diététique mod KHIM (GARUM)

EUT C 326 af 30.12.2006, p. 81–81 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

30.12.2006   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 326/81

Sag anlagt den 1. december 2006 — Compagnie générale de Diététique mod KHIM (GARUM)

(Sag T-341/06)

(2006/C 326/164)

Stævningen er affattet på fransk

Parter

Sagsøger: Compagnie générale de Diététique SAS (Caen, Frankrig) (ved avocats J.-J. Evrard og T. de Haan)

Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)

Sagsøgerens påstande

—

Den anfægtede afgørelse annulleres.

—

Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkostninger.

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter

Det omhandlede EF-varemærke: Ordmærket »GARUM« for varer i klasse 29 (ansøgning nr. 3501939)

Undersøgerens afgørelse: Afslag på registrering.

Appelkammerets afgørelse: Afslag på klagen.

Søgsmålsgrunde: Tilsidesættelse af artikel 7, stk. 1, litra b), i Rådets forordning nr. 40/94 (1), idet sagsøgerens varemærke i modsætning til, hvad appelkammeret ved Harmoniseringskontoret lagde til grund i den anfægtede afgørelse, ikke er beskrivende i forhold til de ansøgte varer og i betragtning af den relevante kundekreds.

(1)  Rådets forordning (EF) nr. 40/94 af 20.12.1993 om EF-varemærker (EFT 1994 L, s. 1).

Top