EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2004/251/43

Kohtuasi T-278/04: Jabones Pardo, S.A. 9. juuli 2004 hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti vastu

ELT C 251, 9.10.2004, p. 23–24 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

9.10.2004   

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 251/23


Jabones Pardo, S.A. 9. juuli 2004 hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti vastu

(Kohtuasi T-278/04)

(2004/C 251/43)

Kohtumenetluse keel: hispaania

Jabones Pardo, S.A., asukoht Madrid, esindaja abogado del Ilustre Colegio de Madrid José Enrique Astiz Suárez, esitas 9. juulil 2004 Euroopa Ühenduste Esimese Astme Kohtusse hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti vastu.

Hageja palub esimese astme kohtul:

muuta vaidlustatud otsus järelduste osas seoses tähiste ja kaupade sarnasusega ja määrata, et vastulause võetaks vastu ja registreerimistaotlus klasside 3 ja 5 kaupadele lükataks tagasi;

tühistada otsus, et saaks läbi viia uue ja täpse tähiste ja nende poolt tähistatud kaupade võrdluse, arvestades “YUPI” ja “YUKI” eriti suurt visuaalset ja foneetilist sarnasust ning asjaolu, et paljud nende poolt tähistatud kaubad on identsed või peaaegu identsed.

Õiguslikud alused ja peamised argumendid

Ühenduse kaubamärgi taotleja:

QUIMI ROMAR S.L.

Asjaomane ühenduse kaubamärk:

Sõnamärk “YUKI” – taotlus nr 1.353.515 klasside 3, 5 ja 28 kaupadele

Teise kaubamärgi või tähise omanik vastulausemenetluses:

Hageja

Teine kaubamärk või tähis:

Hispaania sõnamärk “YUPI”(nr 246.715) klassi 3 toodetele (terve parfümeeriatoodete, seepide, eeterlike õlide ja hambapastade klass)

Vastulausete osakonna otsus:

Vastulause osaline rahuldamine toodete, mille suhtes see on esitatud, osas, nimelt seebid, parfümeeriatooted, eeterlikud õlid, kosmeetikavahendid, juukseveed ja hambapastad (klass 3) ja farmaatsia- ja hügieenitarbed (klass 5).

Apellatsioonikoja otsus:

Kaubamärgi taotleja poolt esitatud kaebuse rahuldamine, tühistades vaidlustatud otsus osas, millega rahuldati vastulause seoses seepide, parfümeeriatoodete, eeterlike õlide, kosmeetikavahendite, juuksevete ja hambapastade (klass 3) ning farmaatsia- ja hügieenitarvetega (klass 5), ja vastulause esitaja vastuväidete rahuldamata jätmine.

Esitatud õiguslikud alused:

Määruse (EÜ) nr 40/94 1 artikli 8 lõike 1 punkti b ebaõige tõlgendamine.


Top