This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62025TN0029
Case T-29/25: Action brought on 21 January 2025 – Zhejiang Geely Automobile and Others v Commission
Kohtuasi T-29/25: 21. jaanuaril 2025 esitatud hagi – Zhejiang Geely Automobile jt versus komisjon
Kohtuasi T-29/25: 21. jaanuaril 2025 esitatud hagi – Zhejiang Geely Automobile jt versus komisjon
ELT C, C/2025/1249, 3.3.2025, ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/1249/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
Euroopa Liidu |
ET C-seeria |
|
C/2025/1249 |
3.3.2025 |
21. jaanuaril 2025 esitatud hagi – Zhejiang Geely Automobile jt versus komisjon
(Kohtuasi T-29/25)
(C/2025/1249)
Kohtumenetluse keel: inglise
Pooled
Hagejad: Zhejiang Geely Automobile Co. Ltd (Ningbo, Hiina), Zhejiang Haoqing Automobile Manufacturing Co. Ltd (Taizhou, Hiina), Asia Euro Automobile Manufacture (Taizhou) Co. Ltd (Pengjie, Hiina), Chongqing Lifan Passenger Vehicle Co. Ltd (Chongqing, Hiina), Fengsheng Automobile (Jiangsu) Co. Ltd (Rugao, China), Shanxi New Energy Automobile Industry Co. Ltd (Jinzhong, Hiina), Zhongjia Automobile Manufacturing (Chengdu) Co. Ltd (Chengdu, Hiina) (esindajad: advokaadid S. De Knop, M. Meulenbelt ja A. Moroni)
Kostja: Euroopa Komisjon
Nõuded
Hagejad paluvad Üldkohtul:
|
— |
tunnistada hagi vastuvõetavaks; |
|
— |
tühistada komisjoni 29. oktoobri 2024. aasta rakendusmäärus (EL) 2024/2754, millega kehtestatakse lõplik tasakaalustav tollimaks Hiina Rahvavabariigist pärit, reisijateveoks ettenähtud, akutoitega uute elektrisõidukite impordi suhtes (1) (edaspidi „vaidlustatud määrus“), ja |
|
— |
mõista kohtukulud välja komisjonilt. |
Väited ja peamised argumendid
Hagi põhjenduseks esitavad hagejad kolm väidet.
|
1. |
Esimene väide, et väidetavate tasakaalustatavate subsiidiumide tuvastamisel ja arvutamisel on tehtud ilmne hindamisviga ja rikutud määruse (EL) 2016/1037 (2) („alusmäärus“) artikli 2 punkti b, artiklit 3, artikli 4 lõiget 2, artiklit 5, artikli 6 punkti d, artiklit 7, artikli 15 lõiget 1 ja artiklit 28 ning ELTL artikli 291 lõiget 2. |
|
2. |
Teine väide, et kahju ohu hindamisel alusmääruse artikli 8 lõike 8 kohaselt on rikutud kaitseõigusi ja põhjendamiskohustust. |
|
3. |
Kolmas väide, et on rikutud proportsionaalsuse põhimõtet ja vaidlustatud määrus on õigusvastane ELTL artikli 277 tähenduses ning et väiksema tollimaksu reegli kohaldamata jätmisega tehtud on ilmne hindamisviga ja rikutud alusmääruse artikli 15 lõiget 1 ja artiklit 31 ning proportsionaalsuse põhimõtet. |
(1) ELT L, 2024/2754, 29.10.2024.
(2) Euroopa Parlamendi ja nõukogu 8. juuni 2016. aasta määrus (EL) 2016/1037 kaitse kohta subsideeritud impordi eest riikidest, mis ei ole Euroopa Liidu liikmed.
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/1249/oj
ISSN 1977-0898 (electronic edition)