1.

Kas direktiivi 2001/55/EÜ (1) artikli 3 lõiget 2, artikli 13 lõiget 2 ja artikli 14 lõiget 1 tuleb koostoimes direktiivi põhjendusega 16 ja direktiivi artiklis 1 nimetatud eesmärgiga tõlgendada nii, et liikmesriik, kes võimaldab alla 18-aastastele ajutise kaitse saanud isikutele juurdepääsu oma haridussüsteemile, on kohustatud tagama ka nende perekondadele võimaluse saada ühekordseid laste eest antavaid peretoetusi – sealhulgas ZSPD (laste eest antavate peretoetuste seaduse (Zakon za semeynite pomoshti za detsa)) artikli 10b lõikes 1 ette nähtud toetust, mille eesmärk on soodustada koolihariduse jätkamist – isegi kui sellist õigust ei ole sõnaselgelt ette nähtud üheski teises seaduses ega rahvusvahelises lepingus?

2.

Kas Euroopa Liidu põhiõiguste harta artikli 21 lõikeid 1 ja 2, artikli 24 lõikeid 1 ja 2 ning artikli 34 lõikeid 1 ja 2 koostoimes direktiivi 2001/55/EÜ artikli 13 lõikega 2 ja artikli 14 lõikega 1 tuleb tõlgendada nii, et nendega on vastuolus sellised riigisisesed õigusnormid, nagu ZSPD artikli 3 punkt 5, millega piiratakse ajutise kaitse saanud kolmandate riikide kodanike õigust saada laste eest antavat peretoetust ZSPD artikli 10b lõike 1 alusel, kui sellist toetust ei ole ette nähtud ei üheski teises seaduses ega rahvusvahelises lepingus, mis on Bulgaaria Vabariigile osalisriigina siduv?