This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62025CN0557
Case C-557/25 P: Appeal brought on 20 August 2025 by EO against the judgment of the General Court (Fifth Chamber) delivered on 11 June 2025 in Case T-368/24, EO v Parliament
Kohtuasi C-557/25 P: EO 20. augustil 2025 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (viies koda) 11. juuni 2025. aasta kohtuotsuse peale kohtuasjas T-368/24: EO versus parlament
Kohtuasi C-557/25 P: EO 20. augustil 2025 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (viies koda) 11. juuni 2025. aasta kohtuotsuse peale kohtuasjas T-368/24: EO versus parlament
ELT C, C/2025/6155, 24.11.2025, ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/6155/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
Euroopa Liidu |
ET C-seeria |
|
C/2025/6155 |
24.11.2025 |
EO 20. augustil 2025 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (viies koda) 11. juuni 2025. aasta kohtuotsuse peale kohtuasjas T-368/24: EO versus parlament
(Kohtuasi C-557/25 P)
(C/2025/6155)
Kohtumenetluse keel: inglise
Pooled
Apellant: EO (esindajad: avocates L. Levi, P. Baudoux)
Teine menetlusosaline: Euroopa Parlament
Apellandi nõuded
Apellant palub Euroopa Kohtul:
|
— |
tühistada vaidlustatud kohtuotsus; |
|
— |
sellest tulenevalt rahuldada apellandi nõuded esimeses kohtuastmes ning järelikult:
|
|
— |
mõista nii apellatsiooniastme kui ka esimese astme kohtukulud välja kostjalt. |
Väited ja peamised argumendid
|
1. |
Esimeses väites märgib apellant, et Üldkohus rikkus ametnike personalieeskirjade IX lisa artikli 3 tõlgendamisel õigust. |
|
2. |
Teises väites vaidlustab apellant Üldkohtu hinnangu ilmselge hindamisvea olemasolu kohta. Apellant leiab, et Üldkohus rikkus õigusnormi, kui ta jättis arvesse võtmata väite põhjendamiskohustuse rikkumise kohta, ning kui ta moonutas tõendeid. |
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/6155/oj
ISSN 1977-0898 (electronic edition)