Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62025CN0494

Kohtuasi C-494/25, Reintkamp: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Hoge Raad der Nederlanden (Madalmaad) 21. juulil 2025 – BM versus Staatssecretaris van Financiën

ELT C, C/2025/6153, 24.11.2025, ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/6153/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/6153/oj

European flag

Euroopa Liidu
Teataja

ET

C-seeria


C/2025/6153

24.11.2025

Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Hoge Raad der Nederlanden (Madalmaad) 21. juulil 2025 – BM versus Staatssecretaris van Financiën

(Kohtuasi C-494/25, Reintkamp  (1) )

(C/2025/6153)

Kohtumenetluse keel: hollandi

Eelotsusetaotluse esitanud kohus

Hoge Raad der Nederlanden

Põhikohtuasja pooled

Kassaator: BM

Vastustaja kassatsioonimenetluses: Staatssecretaris van Financiën

Eelotsuse küsimused

1.

Kas ELTL artiklit 45 tuleb tõlgendada nii, et mitteresidendist maksumaksja, kes tegeleb (või on tegelenud) liikmesriigis palgatööga, on selles töökohariigis tulumaksu sissenõudmise seisukohast selle riigi residendiga võrreldavas olukorras ainult siis, kui ta on saanud kogu või peaaegu kogu oma maksustatava tulu selles töökohariigis?

2.

Kui esimesele küsimusele vastatakse eitavalt: Kas juhul, kui asjaomane isik on saanud oma elukohariigis küll märkimisväärset tulu, mida võib seal vastavalt kohaldatavale topeltmaksustamise vältimise lepingule maksustada, kuid mille absoluutne suurus ei ole piisav, et kasutada elukohariigis kohaldatavaid maksusoodustusi täies ulatuses, on töökohariik kohustatud võtma tulumaksu sissenõudmisel arvesse asjaomase isiku isiklikku ja perekondlikku olukorda, ja kui jah, siis millises ulatuses?


(1)  Kohtuasjal on väljamõeldud nimi. See ei vasta ühegi menetlusosalise tegelikule nimele.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/6153/oj

ISSN 1977-0898 (electronic edition)


Top