Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62024TN0480

Kohtuasi T-480/24: 17. septembril 2024 esitatud hagi – Le Pen versus parlament

ELT C, C/2024/6446, 4.11.2024, ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/6446/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/6446/oj

European flag

Euroopa Liidu
Teataja

ET

C-seeria

C/2024/6446

4.11.2024

17. septembril 2024 esitatud hagi – Le Pen versus parlament

(Kohtuasi T-480/24)

(C/2024/6446)

Kohtumenetluse keel: prantsuse

Pooled

Hageja: Jean-Marie Le Pen (Rueil-Malmaison, Prantsusmaa) (esindaja: advokaat F. Wagner)

Kostja: Euroopa Parlament

Nõuded

Hageja palub Üldkohtul:

—

tuvastada, et Euroopa Parlamendi peasekretäri 8. juuli 2024. aasta otsuse vastuvõtmisega on rikutud õiguskindluse ja õiguspärase ootuse kaitse põhimõtteid;

—

tuvastada, et Euroopa Parlamendi peasekretäri 8. juuli 2024. aasta otsuse vastuvõtmisega on rikutud Euroopa inimõiguste konventsiooni artiklit 6;

—

tühistada Euroopa Parlamendi peasekretäri 8. juuli 2024. aasta otsus, mis on volitatud esindajatele teatavaks tehtud 18. juulil 2024 ja millega on kindlaks määratud hagejale esitatud nõue summas 303 200,99 eurot eelarverealt 400 alusetult väljamakstud summade eest ja põhjendatud selle sissenõudmist;

—

tühistada 9. juuli 2024. aasta võlateade nr 7040001694;

—

mõista kõik kohtukulud välja Euroopa Parlamendilt.

Väited ja peamised argumendid

Hageja põhjendab oma hagi kahe väitega.

1.

Esimene väide, et on rikutud õiguskindluse ja õiguspärase ootuse kaitse põhimõtteid. Hageja heidab ette, et vaidlustatud otsuses ei ole arvesse võetud kohtuasjade eraldamise otsust, mille tegi Tribunal correctionnel de Paris (Pariisi kriminaalkohus) 3. juulil 2024 seoses tema tervisliku seisundiga. Vaidlustatud otsust kritiseeritakse seetõttu, et selles ei ole arvesse võetud asjaolu, et hageja ei ole üldse võimeline aru saama Üldkohtus toimuva menetluse eesmärgist, mõttest ega ulatusest ega saa menetluseks asjakohaselt valmistuda ega seda jälgida.

2.

Teine väide, et on rikutud õigust õiglasele kohtumenetlusele.

ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/6446/oj

ISSN 1977-0898 (electronic edition)

Top