EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62024TN0270

Kohtuasi T-270/24: 22. mail 2024 esitatud hagi – Bazhaev versus nõukogu

ELT C, C/2024/4338, 15.7.2024, ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/4338/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/4338/oj

European flag

Euroopa Liidu
Teataja

ET

C-seeria


C/2024/4338

15.7.2024

22. mail 2024 esitatud hagi – Bazhaev versus nõukogu

(Kohtuasi T-270/24)

(C/2024/4338)

Kohtumenetluse keel: prantsuse

Pooled

Hageja: Musa Yusopovich Bazhaev (Moskva, Venemaa) (esindaja: advokaadid T. Bontinck, M. Brésart ja J. Goffin)

Kostja: Euroopa Liidu Nõukogu

Nõuded

Hageja palub Üldkohtul:

esimese võimalusena tunnistada õigusvastaseks otsuse 2014/145/ÜVJP artikli 1 lõike 1 punktis e ja artikli 2 lõike 1 punktis g ning samuti määruse (EL) 2014/269 artikli 3 lõike 1 punktis g ette nähtud loetellu kandmise kriteerium osas, milles sellega peetakse silmas „Venemaal tegutsevaid juhtivaid ettevõtjaid ja nende vahetuid pereliikmeid või muid füüsilisi isikuid, kes saavad nende tegevusest kasu, või ettevõtjaid, kes on seotud majandussektoritega, mis on oluline tuluallikas Krimmi annekteerimise ja Ukraina destabiliseerimise eest vastutava Venemaa Föderatsiooni valitsuse jaoks“, ja sellest tulenevalt:

tühistada nõukogu 12. märtsi 2024. aasta otsus (ÜVJP) 2024/847, (1) kuivõrd sellega kanti hageja nimi nõukogu 17. märtsi 2014. aasta otsuse 2014/145/ÜVJP lisasse;

tühistada nõukogu 12. märtsi 2024. aasta rakendusmäärus (EL) 2024/849, (2) kuivõrd sellega kanti hageja nimi nõukogu 17. märtsi 2014. aasta määruse (EL) nr 2014/269 lisasse;

teise võimalusena hageja muude väidete alusel:

tühistada nõukogu 12. märtsi 2014. aasta otsus (ÜVJP) 2024/847, kuivõrd sellega kanti hageja nimi nõukogu 17. märtsi 2014. aasta otsuse 2014/145/ÜVJP lisasse;

tühistada nõukogu 12. märtsi 2024. aasta rakendusmäärus (EL) 2024/849, kuivõrd sellega kanti hageja nimi nõukogu 17. märtsi 2014. aasta määruse (EL) nr 2014/269 lisasse;

mõista kohtukulud välja nõukogult.

Väited ja peamised argumendid

Hagi põhjenduseks esitab hageja kuus väidet.

1.

Esimene väide, et kriteerium g, mis on ette nähtud otsuse 2014/145 artikli 2 lõikes 1, on õigusvastane.

2.

Teine väide, et on tehtud ilmne hindamisviga.

3.

Kolmas väide, et on rikutud õigust tõhusale kohtulikule kaitsele.

4.

Neljas väide, et on rikutud proportsionaalsuse põhimõtet.

5.

Viies väide, et on rikutud hageja põhiõigusi.

6.

Kuues väide, et on rikutud õigust olla ära kuulatud.


(1)  Nõukogu 12. märtsi 2024. aasta otsus (ÜVJP) 2024/847, millega muudetakse otsust 2014/145/ÜVJP, mis käsitleb piiravaid meetmeid seoses Ukraina territoriaalset terviklikkust, suveräänsust ja sõltumatust kahjustava või ohustava tegevusega (ELT L, 2024/847).

(2)  Nõukogu 12. märtsi 2024. aasta rakendusmäärus (EL) 2024/849, millega rakendatakse määrust (EL) nr 269/2014, mis käsitleb piiravaid meetmeid seoses Ukraina territoriaalset terviklikkust, suveräänsust ja sõltumatust kahjustava või ohustava tegevusega (ELT L, 2024/849).


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/4338/oj

ISSN 1977-0898 (electronic edition)


Top