This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62023CN0389
Case C-389/23, Bulgarfrukt: Request for a preliminary ruling from the Amtsgericht Wedding (Germany) lodged on 27 June 2023 — Bulgarfrukt — Fruchthandels GmbH v Oranzherii Gimel II EOOD
Kohtuasi C-389/23, Bulgarfrukt: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Amtsgericht Wedding (Saksamaa) 27. juunil 2023 – Bulgarfrukt – Fruchthandels GmbH versus Oranzherii Gimel II EOOD
Kohtuasi C-389/23, Bulgarfrukt: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Amtsgericht Wedding (Saksamaa) 27. juunil 2023 – Bulgarfrukt – Fruchthandels GmbH versus Oranzherii Gimel II EOOD
ELT C 321, 11.9.2023, p. 27–27
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
11.9.2023 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 321/27 |
Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Amtsgericht Wedding (Saksamaa) 27. juunil 2023 – Bulgarfrukt – Fruchthandels GmbH versus Oranzherii Gimel II EOOD
(Kohtuasi C-389/23, Bulgarfrukt)
(2023/C 321/33)
Kohtumenetluse keel: saksa
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
Amtsgericht Wedding
Põhikohtuasja pooled
Avaldaja maksekäsumenetluses: Bulgarfrukt – Fruchthandels GmbH
Võlgnik: Oranzherii Gimel II EOOD
Eelotsuse küsimused
1. |
Kas Euroopa Parlamendi ja nõukogu 13. novembri 2007. aasta määrust (EÜ) nr 1393/2007 kohtu- ja kohtuväliste dokumentide liikmesriikides kättetoimetamise kohta tsiviil- ja kaubandusasjades (dokumentide kättetoimetamine), millega tunnistatakse kehtetuks nõukogu määrus (EÜ) nr 1348/2000, (1) ning Euroopa Parlamendi ja nõukogu 12. detsembri 2006. aasta määrust (EÜ) nr 1896/2006, millega luuakse Euroopa maksekäsumenetlus, (2) tuleb tõlgendada nii, et nendega on vastuolus riigisisene õigusnorm, mille kohaselt tühistab kohus vaidlustatud Euroopa maksekäsu, kui seda ei ole võlgnikule kätte toimetatud või ei ole kehtivalt kätte toimetatud? |
2. |
Kui esimesele eelotsuse küsimusele vastatakse jaatavalt: Kas eespool nimetatud määrusi tuleb tõlgendada nii, et nendega on vastuolus riigisisene õigusnorm, mis näeb ette, et Euroopa maksekäsu sundtäitmine tunnistatakse lubamatuks, kui maksekäsku ei ole võlgnikule kätte toimetatud või ei ole kehtivalt kätte toimetatud? |
3. |
Kui esimesele eelotsuse küsimusele vastatakse jaatavalt: Kas määrust nr 1896/2006 tuleb tõlgendada nii, et võlgnik, kellele on Euroopa maksekäsu tegemine teada, kuid kellele ei ole maksekäsku veel kätte toimetatud või ei ole kehtivalt kätte toimetatud, ei saa seda veel tegelikult vaidlustada? |
(1) Euroopa Parlamendi ja nõukogu 13. novembri 2007. aasta määrus (EÜ) nr 1393/2007, kohtu- ja kohtuväliste dokumentide liikmesriikides kättetoimetamise kohta tsiviil- ja kaubandusasjades (dokumentide kättetoimetamine), millega tunnistatakse kehtetuks nõukogu määrus (EÜ) nr 1348/2000 (ELT 2007, L 324, lk 79).
(2) Euroopa Parlamendi ja nõukogu 12. detsembri 2006. aasta määrus (EÜ) nr 1896/2006, millega luuakse Euroopa maksekäsumenetlus (ELT 2006, L 399, lk 1).