This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62023CN0122
Case C-122/23, Legafact: Request for a preliminary ruling from the Varhoven administrativen sad (Bulgaria) lodged on 1 March 2023 — Direktor na Direktsia ‘Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika’ Sofia pri Tsentralno upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihodite v Legafact EOOD
Kohtuasi C-122/23, Legafact: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Varhoven administrativen sad (Bulgaaria) 1. märtsil 2023 – Direktor na Direktsia „Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika“ Sofia pri Tsentralno upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihodite versus „Legafact“ EOOD
Kohtuasi C-122/23, Legafact: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Varhoven administrativen sad (Bulgaaria) 1. märtsil 2023 – Direktor na Direktsia „Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika“ Sofia pri Tsentralno upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihodite versus „Legafact“ EOOD
ELT C 173, 15.5.2023, p. 23–23
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
15.5.2023 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 173/23 |
Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Varhoven administrativen sad (Bulgaaria) 1. märtsil 2023 – Direktor na Direktsia „Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika“ Sofia pri Tsentralno upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihodite versus„Legafact“ EOOD
(Kohtuasi C-122/23, Legafact)
(2023/C 173/31)
Kohtumenetluse keel: bulgaaria
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
Varhoven administrativen sad
Põhikohtuasja pooled
Kassaator: Direktor na Direktsia „Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika“ Sofia pri Tsentralno upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihodite
Vastustaja kassatsioonimenetluses:„Legafact“ EOOD
Eelotsuse küsimused
1. |
Kas riigisisesed õigusnormid, mille alusel koheldakse maksukohustuslasi nõukogu direktiivi 2006/112 (1), mis käsitleb ühist käibemaksusüsteemi, XII jaotise 1. peatükis sätestatud maksuvabastusega seoses erinevalt olenevalt sellest, kui kiiresti jõuab nende käive käibemaksukohustuslasena kohustuslikuks registreerimiseks kehtestatud künniseni, on vastuolus Euroopa Liidu ühise käibemaksusüsteemi põhimõtetega? |
2. |
Kas nõukogu direktiiviga 2006/112 on vastuolus riigisisesed õigusnormid, mille alusel kohaldatakse direktiivi 2006/112 XII jaotise 1. peatüki kohast maksuvabastust tarne suhtes tingimusel, et tarnija täidab tähtajaks kohustuse esitada käibemaksukohustuslasena kohustusliku registreerimise taotlus? |
3. |
Milliste käibemaksudirektiivi tõlgendamisest tulenevate kriteeriumide alusel tuleb hinnata, kas eespool nimetatud riigisisesed õigusnormid, mis näevad ette, et käibemaksukohustuslasena kohustusliku registreerimise taotluse hilinenud esitamise korral tekib käibemaksu tasumise kohustus, on karistusliku olemusega? |