This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62023CA0229
Case C-229/23, HYA and Others II: Judgment of the Court (Tenth Chamber) of 13 June 2024 (request for a preliminary ruling from the Sofiyski gradski sad – Bulgaria) – Criminal proceedings against SS, IP, ZI, DD, HYA (Reference for a preliminary ruling – Telecommunications sector – Processing of personal data and the protection of privacy – Directive 2002/58/EC – Article 15(1) – Restriction of the confidentiality of electronic communications – Judicial decision authorising listening, tapping and storage in respect of telephone conversations of persons suspected of having committed a serious intentional offence – National legislation requiring that that decision must itself contain an express statement of reasons in writing, irrespective of the existence of a reasoned application made by the criminal authorities – Second paragraph of Article 47 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union – Obligation to state reasons)
Kohtuasi C-229/23, HYA jt II: Euroopa Kohtu (kümnes koda) 13. juuni 2024. aasta otsus (Sofiyski gradski sadi eelotsusetaotlus – Bulgaaria) – kriminaalasi SS, IP, ZI, DD, HYA suhtes (Eelotsusetaotlus – Elektroonilise side sektor – Isikuandmete töötlemine ja eraelu kaitse – Direktiiv 2002/58/EÜ – Artikli 15 lõige 1 – Elektroonilise side konfidentsiaalsuse piiramine – Kohtulahend, millega antakse luba raskes tahtlikus kuriteos kahtlustatavate isikute telefonikõnede pealtkuulamiseks ja – vaatamiseks, salvestamiseks ja säilitamiseks – Riigisisesed õigusnormid, milles on nõutud, et selline lahend sisaldaks sõnaselget kirjalikku põhjendust, olenemata uurimisasutuste põhjendatud taotluse olemasolust – Euroopa Liidu põhiõiguste harta artikli 47 teine lõik – Põhjendamiskohustus)
Kohtuasi C-229/23, HYA jt II: Euroopa Kohtu (kümnes koda) 13. juuni 2024. aasta otsus (Sofiyski gradski sadi eelotsusetaotlus – Bulgaaria) – kriminaalasi SS, IP, ZI, DD, HYA suhtes (Eelotsusetaotlus – Elektroonilise side sektor – Isikuandmete töötlemine ja eraelu kaitse – Direktiiv 2002/58/EÜ – Artikli 15 lõige 1 – Elektroonilise side konfidentsiaalsuse piiramine – Kohtulahend, millega antakse luba raskes tahtlikus kuriteos kahtlustatavate isikute telefonikõnede pealtkuulamiseks ja – vaatamiseks, salvestamiseks ja säilitamiseks – Riigisisesed õigusnormid, milles on nõutud, et selline lahend sisaldaks sõnaselget kirjalikku põhjendust, olenemata uurimisasutuste põhjendatud taotluse olemasolust – Euroopa Liidu põhiõiguste harta artikli 47 teine lõik – Põhjendamiskohustus)
ELT C, C/2024/4565, 29.7.2024, ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/4565/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
Euroopa Liidu |
ET C-seeria |
C/2024/4565 |
29.7.2024 |
Euroopa Kohtu (kümnes koda) 13. juuni 2024. aasta otsus (Sofiyski gradski sadi eelotsusetaotlus – Bulgaaria) – kriminaalasi SS, IP, ZI, DD, HYA suhtes
(Kohtuasi C-229/23 (1) , HYA jt II)
(Eelotsusetaotlus - Elektroonilise side sektor - Isikuandmete töötlemine ja eraelu kaitse - Direktiiv 2002/58/EÜ - Artikli 15 lõige 1 - Elektroonilise side konfidentsiaalsuse piiramine - Kohtulahend, millega antakse luba raskes tahtlikus kuriteos kahtlustatavate isikute telefonikõnede pealtkuulamiseks ja - vaatamiseks, salvestamiseks ja säilitamiseks - Riigisisesed õigusnormid, milles on nõutud, et selline lahend sisaldaks sõnaselget kirjalikku põhjendust, olenemata uurimisasutuste põhjendatud taotluse olemasolust - Euroopa Liidu põhiõiguste harta artikli 47 teine lõik - Põhjendamiskohustus)
(C/2024/4565)
Kohtumenetluse keel: bulgaaria
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
Sofiyski gradski sad
Põhikohtuasja menetluse pooled
SS, IP, ZI, DD, HYA
Menetluses osales : Sofiyska gradska prokuratura
Resolutsioon
Euroopa Parlamendi ja nõukogu 12. juuli 2002. aasta direktiivi 2002/58/EÜ, milles käsitletakse isikuandmete töötlemist ja eraelu puutumatuse kaitset elektroonilise side sektoris (eraelu puutumatust ja elektroonilist sidet käsitlev direktiiv), artikli 15 lõiget 1 tuleb Euroopa Liidu põhiõiguste harta artikli 47 teise lõigu alusel
tõlgendada nii, et
sellega ei ole vastuolus riigisisesed õigusnormid, mis näevad ette, et kohtulahend, millega antakse ilma asjaomaste kasutajate loata side pealtkuulamiseks, salvestamiseks ja säilitamiseks luba, peab ise sisaldama sõnaselget kirjalikku põhjendust, olenemata sellest, kas uurimisasutus on esitanud põhjendatud loataotluse.
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/4565/oj
ISSN 1977-0898 (electronic edition)