This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022TN0323
Case T-323/22: Action brought on 27 May 2022 — PH and Others v ECB
Kohtuasi T-323/22: 27. mail 2022 esitatud hagi – PH jt versus EKP
Kohtuasi T-323/22: 27. mail 2022 esitatud hagi – PH jt versus EKP
ELT C 318, 22.8.2022, p. 41–43
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
22.8.2022 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 318/41 |
27. mail 2022 esitatud hagi – PH jt versus EKP
(Kohtuasi T-323/22)
(2022/C 318/56)
Kohtumenetluse keel: inglise
Pooled
Hagejad: PH, PI, PJ, PK (esindajad: advokaadid D. Hillemann, C. Fischer ja T. Ehls)
Kostja: Euroopa Keskpank (EKP)
Nõuded
Hagejad paluvad Üldkohtul:
— |
tühistada ex tunc EKP 22. märtsi 2022. aasta otsus ECB-SSM-2022-EN-4 QLF-2020-0037, mis toimetati kätte samal päeval ja millega keelati hagejatel omandada olulisi osalusi, mis ulatuvad üle 50 % kapitalist ning hääleõigusi; |
— |
mõista kohtukulud välja EKP-lt. |
Väited ja peamised argumendid
Hagi põhjenduseks esitavad hagejad 11 väidet.
1. |
Esimene väide, mille kohaselt on Kreditwesengesetzi (krediidiasutuste seadus, edaspidi „KWG“) (1) § 2c lõike 1b punkti 1 „usaldusvääruse“ osas valesti kohaldatud.
|
2. |
Teine väide, et KWG § 2c lõike 1b punkti 4 on seoses „ametialase pädevusega“ õiguslikult valesti kohaldatud.
|
3. |
Kolmas väide, et KWG § 2c lõike 1b punkti 6 on õiguslikult valesti kohaldatud seoses „majandusliku usaldatavusega“.
|
4. |
Neljas väide, et KWG § 2c lõike 1b punkti 2 on seoses „usaldatavusnõuete täitmisega“ õiguslikult valesti kohaldatud.
|
5. |
Viies väide, et KWG § 2c lõike 1b punkti 5 on rahapesu ja terrorismi rahastamise kahtlusega seoses õiguslikult valesti kohaldatud.
|
6. |
Kuues väide, et rikutud on nõukogu 15. oktoobri 2013. aasta määruse (EL) nr 1024/2013 (2) artiklit 19 ja põhjendust 75, võimu on kuritarvitatud ja on tehtud hindamisviga seoses sellega, et puudub alus ülevõetava panga omandamise loa andmisest keelduda.
|
7. |
Seitsmes väide, et arvesse ei ole võetud asjassepuutuvaid fakte ning tehtud on hindamisvigu.
|
8. |
Kaheksas väide, et rikutud on proportsionaalsuse põhimõtet.
|
9. |
Üheksas väide, et rikutud on hoolsuskohustust ja erapooletuse kohustust.
|
10. |
Kümnes väide, et rikutud on EL põhiõiguste hartat.
|
11. |
Üheteistkümnes väide, et rikutud on põhjendamiskohustust.
|
(1) Gesetz über das Kreditwesen: Saksa seadusandluse viited on ära toodud hagiavalduses.
(2) Nõukogu 15. oktoobri 2013. aasta määrus (EL) nr 1024/2013, millega antakse Euroopa Keskpangale eriülesanded seoses krediidiasutuste usaldatavusnõuete täitmise järelevalve poliitikaga (ELT 2013, L 287, lk 83).