Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Sąd Apelacyjny w Warszawie (Poola) 13. oktoobril 2022 – Rzecznik Praw Dziecka jt

(Kohtuasi C-638/22)

(2022/C 482/14)

Kohtumenetluse keel: poola

Eelotsusetaotluse esitanud kohus

Sąd Apelacyjny w Warszawie

Põhikohtuasja pooled

Kaebajad: T.C., Rzecznik Praw Dziecka, Prokurator Generalny

Menetlusosalised: M.C., Prokuratora Prokuratury Okręgowej we Wrocławiu

Eelotsuse küsimus

Kas nõukogu 27. novembri 2003. aasta määruse (EÜ) nr 2201/2003, mis käsitleb kohtualluvust ning kohtuotsuste tunnustamist ja täitmist kohtuasjades, mis on seotud abieluasjade ja vanemliku vastutusega, ning millega tunnistatakse kehtetuks määrus (EÜ) nr 1347/2000 (1), artikli 11 lõikega 3 ja nõukogu 25. juuni 2019. aasta määruse (EL) 2019/1111, mis käsitleb kohtualluvust, abieluasjade ja vanemliku vastutusega seotud kohtuasjades tehtud lahendite tunnustamist ja täitmist ning rahvusvahelisi lapserööve (uuesti sõnastatud) (2), artikliga 22, artikliga 24, artikli 27 lõikega 6 ning artikli 28 lõigetega 1 ja 2 koosmõjus Euroopa Liidu põhiõiguste harta artikliga 47 on vastuolus liikmesriigi sellise õigusnormi kohaldamine, mille kohaselt kohtuasjades, mis puudutavad vanemlikule otsustusõigusele allutatud või eestkoste all oleva isiku äravõtmist ja mille puhul lähtutakse lapseröövi suhtes tsiviilõiguse kohaldamise rahvusvahelisest konventsioonist, mis koostati Haagis 25. oktoobril 1980, peatatakse Prokurator Generalny (peaprokurör), Rzecznik Praw Dziecka (lasteombudsman) või Rzecznik Praw Obywatelskichi (kodanikuõiguste ombudsman) taotluse alusel, mis on esitatud mitte rohkem kui kahe nädala jooksul alates vanemlikule otsustusõigusele allutatud või eestkoste all oleva isiku äravõtmise kohtumääruse jõustumisest Sąd Apelacyjny w Warszawiele (Varssavi apellatsioonikohus), selle kohtumääruse täitmine?

(1)  ELT 2003, L 338, lk 1.

(2)  ELT 2019, L 178, lk 1.