EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62022CN0595

Kohtuasi C-595/22 P: Jean-Marc Colombani 15. septembril 2022 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (kaheksas koda) 6. juuli 2022. aasta otsuse peale kohtuasjas T-129/21: Colombani versus Euroopa välisteenistus

ELT C 482, 19.12.2022, p. 5–6 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

19.12.2022   

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 482/5


Jean-Marc Colombani 15. septembril 2022 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (kaheksas koda) 6. juuli 2022. aasta otsuse peale kohtuasjas T-129/21: Colombani versus Euroopa välisteenistus

(Kohtuasi C-595/22 P)

(2022/C 482/08)

Kohtumenetluse keel: prantsuse

Pooled

Apellant: Jean-Marc Colombani (esindaja: avocate N. de Montigny)

Teine menetlusosaline: Euroopa välisteenistus

Apellandi nõuded

Apellant palub Euroopa Kohtul:

apellatsioonkaebus vastuvõetavaks tunnistada ja tühistada Euroopa Liidu Üldkohtu 6. juuli 2022. aasta otsus kohtuasjas T-129/21: Colombani vs. Euroopa välisteenistus;

lahendada kohtuasi ja:

tühistada Euroopa välisteenistuse 17. aprilli 2020. aasta otsus, millega apellandi kandidatuur Põhja-Aafrika ja Lähis-Ida direktori ametikohale (teade vaba ametikoha kohta 2020/48) tagasi lükati;

tühistada Euroopa välisteenistuse 6. juuli 2020. aasta otsus, millega apellandi kandidatuur Kanadas asuva Euroopa Liidu delegatsiooni juhi ametikohale (teade vaba ametikoha kohta 2020/134) tagasi lükati;

Mõista apellandi kohtukulud käesolevas menetluses ja esimese astme menetluses välja vastustajalt.

Väited ja peamised argumendid

Apellant esitab apellatsioonkaebuse põhjendamiseks kaks väidet.

Esimeses väites viitab apellant Üldkohtu mitmele veale, kui ta leidis, et 17. aprilli 2020. aasta otsuse tühistamise nõue on vastuvõetamatu.

Kuna Üldkohus leidis, et apellant loobus vastavalt kompromissile, mille ta 9. veebruaril 2021 Euroopa välisteenistusega kohtuasjas T-507/20: Colombani vs. Euroopa välisteenistus sõlmis, oma õigusest vaidlustada otsus, millega tema kandidatuur direktori ametikohale tagasi lükati, Üldkohus (i) rikkus kompromissi tõlgendamisel õigusnormi; (ii) tegi otsuse infra petita; (iii) jättis arvestamata apellandi huvi vaidlustatud otsuse tühistamiseks ning (iv) analüüsis ekslikult tingimusi, mis peavad olema täidetud, et väita, et apellant andis eksliku nõusoleku kompromissi allkirjastamisel.

Teises väites osutab apellant, et Üldkohus rikkus tema menetlusõigusi, kuna ta piirdus asja sisulisel lahendamisel üksnes 6. juuli 2020. aasta otsusega ega hinnanud sisulisi väiteid, mis puudutavad ka 17. aprilli 2020. aasta otsust.


Top