Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62021TN0690

    Kohtuasi T-690/21: 25. oktoobril 2021 esitatud hagi – LW Capital versus komisjon

    ELT C 513, 20.12.2021, p. 35–35 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    20.12.2021   

    ET

    Euroopa Liidu Teataja

    C 513/35

    25. oktoobril 2021 esitatud hagi – LW Capital versus komisjon

    (Kohtuasi T-690/21)

    (2021/C 513/49)

    Kohtumenetluse keel: saksa

    Pooled

    Hageja: LW Capital (München, Saksamaa) (esindaja: advokaat C. Ziegler)

    Kostja: Euroopa Komisjon

    Nõuded

    Hageja palub Üldkohtul:

    —

    tühistada osaliselt komisjoni 3. juuni 2021. aasta otsus, mis puudutab riigiabi SA.56826 (2020/N) – Saksamaa – Saksamaa soojuse ja elektrienergia koostootmise seaduse reform 2020 („KWKG“), ning riigiabi SA.53308 (2019/N) Saksamaa – olemasolevate koostootmisjaamade toetamise muutmine 2019 (KWKG § 13) (ELT 2021, C 306, lk-d 1 ja 2 ), niivõrd, kui selles otsuses ei seata kahtluse alla (i) koostootmisel saadud elektri toetamist uutes, ajakohastatud ja täiendavate seadmetega varustatud tõhusates koostootmisjaamades ning (ii) koostootmisel saadud elektri toetamist tõhusates gaasküttel koostootmisjaamade tegevkäitistes kaugküttesektoris;

    —

    jätta komisjoni kohtukulud tema enda kanda ja mõista talt välja hageja kohtukulud.

    Väited ja peamised argumendid

    Hagi põhjenduseks esitab hageja ühe väite.

    Selle ühe väitega vaidlustab hageja vaidlustatud otsuse „aluslepingute või selle rakendusnormi rikkumise“ tõttu ELTL artikli 263 neljanda lõigu tähenduses koostoimes teise lõiguga. Nimetatud rikkumine seisneb selles, et komisjon oleks pidanud kahtlema Saksamaa poolt ette pandud KWKG 2020 riigiabi regulatsiooni kokkusobivuses ja oleks seetõttu pidanud alustama ametlikku uurimist ELTL artikli 108 lõike 2 tähenduses. Kuna komisjon aga seda ei teinud, rikkus ta hageja menetluslikke õigusi.

    Hageja väidab, et rikutud on ELTL artikli 108 lõikest 2 tulenevaid menetluslikke õigusi koostoimes ELTL artikli 107 lõike 3 punktiga c ning diskrimineerimiskeelu, proportsionaalsuse ja õiguspärase ootuse põhimõtteid, samuti on tõendeid vääralt hinnatud.

    Top