Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62021TN0321

    Kohtuasi T-321/21: 9. juunil 2021 esitatud hagi – Lietuvos geležinkeliai versus komisjon

    ELT C 297, 26.7.2021, p. 48–49 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    26.7.2021   

    ET

    Euroopa Liidu Teataja

    C 297/48

    9. juunil 2021 esitatud hagi – Lietuvos geležinkeliai versus komisjon

    (Kohtuasi T-321/21)

    (2021/C 297/60)

    Kohtumenetluse keel: inglise

    Pooled

    Hageja: Lietuvos geležinkeliai AB (Vilnius, Leedu) (esindaja: advokaat R. Zaščiurinskaitė)

    Kostja: Euroopa Komisjon

    Nõuded

    Hageja palub Üldkohtul:

    —

    tunnistada hagiavaldus vastuvõetavaks;

    —

    mõista Euroopa Komisjonilt AB Lietuvos geležinkeliai kasuks välja hüvitis summas 850 565,76 eurot, mis koosneb viivitusintressist – määras, mille on Euroopa Keskpank kehtestanud põhilistele refinantseerimistehingutele ja millele lisandub kolm ja pool protsendipunkti – 7 804 350 euro suuruselt summalt ajavahemikus alates 5. jaanuarist 2018 kuni 29. jaanuarini 2021;

    —

    mõista Euroopa Komisjonilt AB Lietuvos geležinkeliai kasuks välja viivitusintress – määras, mille on Euroopa Keskpank kehtestanud põhilistele refinantseerimistehingutele ja millele lisandub kolm ja pool protsendipunkti – 850 565,76 euro suuruselt summalt alates 30. jaanuarist 2021 kuni põhisumma tegeliku tasumise kuupäevani;

    —

    ELTL artikli 263 alusel tühistada Euroopa Komisjoni 26. aprilli 2021. aasta ja 16. mai 2021. aasta otsused;

    —

    mõista kohtukulud välja komisjonilt.

    Väited ja peamised argumendid

    Hagi põhjenduseks esitab hageja viis väidet.

    1.

    Esimene väide, et on rikutud ELTL artikli 266 esimest lõiku: komisjon jättis täitmata oma absoluutse ja tingimusteta kohustuse tasuda viivitusintressi pärast seda, kui vähendati komisjoni määratud trahvi, mille hageja alguses tasus.

    2.

    Teine väide, et ELTL artikli 266 esimese lõigu rikkumine tõi kaasa Euroopa Liidu lepinguvälise vastutuse ELTL artikli 266 teise lõigu alusel koostoimes ELTL artikli 340 teise lõiguga.

    3.

    Kolmas väide, et on rikutud Euroopa Liidu põhiõiguste harta artikli 41 lõiget 3 ja ELTL artikli 340 teist lõiku. Hageja väidab, et kahju saanud isik ei pea nõudma hüvitist mitte ainult tegeliku kahju eest, vaid ka viivitusintressi.

    4.

    Neljas väide, et on rikutud põhiõiguste harta artiklit 47, kuna kohtulik kaitse ELTL artikli 263 raames ei ole tõhus, kui asjaomane ettevõtja ei saa pärast seda, kui Euroopa Kohus vähendab liidu konkurentsiõigusnormide rikkumise eest määratud trahvi, nõuda viivitusintressi põhjendamatult makstud trahvi eest.

    5.

    Viies väide, et 26. aprilli 2021. aasta otsusega (1) ja 16. mai 2021. aasta otsusega (2), millega komisjon keeldus tasumast viivitusintressi, on rikutud ELTL artikleid 266 ja 340 ning põhiõiguste harta artikli 41 lõiget 3 ja artiklit 47.

    (1)  Komisjoni 26. aprilli 2021. aasta e-kiri hagejale, teema: RE: Asi AT.39813 – Baltic Rail

    (2)  Komisjoni 16. mai 2021. aasta e-kiri hagejale, teema: RE: Asi AT.39813 – Baltic Rail, mis kinnitab 26. aprilli 2021. aasta e-kirjas esitatud seisukohta.

    Top