This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021CN0307
Case C-307/21: Request for a preliminary ruling from the Landgericht Kleve (Germany) lodged on 14 May 2021 — AB and Others v Ryanair DAC
Kohtuasi C-307/21: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Landgericht Kleve (Saksamaa) 14. mail 2021 – AB jt versus Ryanair DAC
Kohtuasi C-307/21: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Landgericht Kleve (Saksamaa) 14. mail 2021 – AB jt versus Ryanair DAC
ELT C 310, 2.8.2021, p. 11–11
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
2.8.2021 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 310/11 |
Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Landgericht Kleve (Saksamaa) 14. mail 2021 – AB jt versus Ryanair DAC
(Kohtuasi C-307/21)
(2021/C 310/14)
Kohtumenetluse keel: saksa
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
Landgericht Kleve
Põhikohtuasja pooled
Apellandid: AB jt
Vastustaja: Ryanair DAC
Eelotsuse küsimus
Kas määruse (EÜ) nr 261/2004 (1) artikli 5 lõike 1 punkti c ja artiklit 7 tuleb tõlgendada nii, et tegutsev lennuettevõtja peab maksma hüvitist lennu tühistamise eest, millest reisijat ei teavitatud vähemalt kaks nädalat enne kavandatud väljumisaega, ka juhul, kui lennuettevõtja saatis asjaomase teate õigeaegselt enne kahenädalase tähtaja möödumist ainsal e-posti aadressil, mis talle asjaomase broneeringu tegemisel teatati, ilma et ta oleks aga teadnud, et broneering on tehtud vahendaja või tema veebiportaali kaudu, ja seda, et e-posti aadressil, mille talle teatas broneeringu tegemiseks kasutatud veebiportaal, oli äärmisel juhul võimalik pöörduda vahendaja ja mitte vahetult reisija poole?
(1) Euroopa Parlamendi ja nõukogu 11. veebruari 2004. aasta määrus (EÜ) nr 261/2004, millega kehtestatakse ühiseeskirjad reisijatele lennureisist mahajätmise korral ning lendude tühistamise või pikaajalise hilinemise eest antava hüvitise ja abi kohta ning tunnistatakse kehtetuks määrus (EMÜ) nr 295/91 (ELT 2004, L 46, lk 1; ELT eriväljaanne 07/08, lk 10).