This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021CA0268
Case C-268/21, Norra Stockholm Bygg: Judgment of the Court (Third Chamber) of 2 March 2023 (request for a preliminary ruling from the Högsta domstolen — Sweden) — Norra Stockholm Bygg AB v Per Nycander AB (Reference for a preliminary ruling — Protection of personal data — Regulation (EU) 2016/679 — Article 6(3) and (4) — Lawfulness of processing — Production of a document containing personal data in civil court proceedings — Article 23(1)(f) and (j) — Protection of judicial independence and judicial proceedings — Enforcement of civil law claims — Requirements to be complied with — Having regard to the interests of the data subjects — Balancing of the opposing interests involved — Article 5 — Minimisation of personal data — Charter of Fundamental Rights of the European Union — Article 7 — Right to respect for private life — Article 8 — Right to protection of personal data — Article 47 — Right to effective judicial protection — Principle of proportionality)
Kohtuasi C-268/21, Norra Stockholm Bygg: Euroopa Kohtu (kolmas koda) 2. märtsi 2023. aasta otsus (Högsta domstoleni eelotsusetaotlus – Rootsi) – Norra Stockholm Bygg AB versus Per Nycander AB (Eelotsusetaotlus – Isikuandmete kaitse – Määrus (EL) 2016/679 – Artikli 6 lõiked 3 ja 4 – Töötlemise seaduslikkus – Isikuandmeid sisaldava dokumendi esitamine tsiviilkohtumenetluses – Artikli 23 lõike 1 punktid f ja j – Kohtu ja kohtumenetluse sõltumatuse kaitse – Tsiviilõiguslike nõuete täitmine – Järgitavad nõuded – Puudutatud isikute huvidega arvestamine – Vastandlike huvide kaalumine – Artikkel 5 – Võimalikult väheste isikuandmete kogumine – Euroopa Liidu põhiõiguste harta – Artikkel 7 – Õigus eraelu austamisele – Artikkel 8 – Õigus isikuandmete kaitsele – Artikkel 47 – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele – Proportsionaalsuse põhimõte)
Kohtuasi C-268/21, Norra Stockholm Bygg: Euroopa Kohtu (kolmas koda) 2. märtsi 2023. aasta otsus (Högsta domstoleni eelotsusetaotlus – Rootsi) – Norra Stockholm Bygg AB versus Per Nycander AB (Eelotsusetaotlus – Isikuandmete kaitse – Määrus (EL) 2016/679 – Artikli 6 lõiked 3 ja 4 – Töötlemise seaduslikkus – Isikuandmeid sisaldava dokumendi esitamine tsiviilkohtumenetluses – Artikli 23 lõike 1 punktid f ja j – Kohtu ja kohtumenetluse sõltumatuse kaitse – Tsiviilõiguslike nõuete täitmine – Järgitavad nõuded – Puudutatud isikute huvidega arvestamine – Vastandlike huvide kaalumine – Artikkel 5 – Võimalikult väheste isikuandmete kogumine – Euroopa Liidu põhiõiguste harta – Artikkel 7 – Õigus eraelu austamisele – Artikkel 8 – Õigus isikuandmete kaitsele – Artikkel 47 – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele – Proportsionaalsuse põhimõte)
ELT C 155, 2.5.2023, p. 8–8
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
2.5.2023 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 155/8 |
Euroopa Kohtu (kolmas koda) 2. märtsi 2023. aasta otsus (Högsta domstoleni eelotsusetaotlus – Rootsi) – Norra Stockholm Bygg AB versus Per Nycander AB
(Kohtuasi C-268/21 (1), Norra Stockholm Bygg)
(Eelotsusetaotlus - Isikuandmete kaitse - Määrus (EL) 2016/679 - Artikli 6 lõiked 3 ja 4 - Töötlemise seaduslikkus - Isikuandmeid sisaldava dokumendi esitamine tsiviilkohtumenetluses - Artikli 23 lõike 1 punktid f ja j - Kohtu ja kohtumenetluse sõltumatuse kaitse - Tsiviilõiguslike nõuete täitmine - Järgitavad nõuded - Puudutatud isikute huvidega arvestamine - Vastandlike huvide kaalumine - Artikkel 5 - Võimalikult väheste isikuandmete kogumine - Euroopa Liidu põhiõiguste harta - Artikkel 7 - Õigus eraelu austamisele - Artikkel 8 - Õigus isikuandmete kaitsele - Artikkel 47 - Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele - Proportsionaalsuse põhimõte)
(2023/C 155/10)
Kohtumenetluse keel: rootsi
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
Högsta domstolen
Põhikohtuasja pooled
Hageja: Norra Stockholm Bygg AB
Kostja: Per Nycander AB
Menetluses osales: Entral AB
Resolutsioon
1. |
Euroopa Parlamendi ja nõukogu 27. aprilli 2016. aasta määruse (EL) 2016/679 füüsiliste isikute kaitse kohta isikuandmete töötlemisel ja selliste andmete vaba liikumise ning direktiivi 95/46/EÜ kehtetuks tunnistamise kohta (isikuandmete kaitse üldmäärus) artikli 6 lõikeid 3 ja 4 tuleb tõlgendada nii, et need sätted on kohaldatavad tsiviilkohtumenetluses sellise töötajate registri tõendina esitamise suhtes, mis sisaldab peamiselt maksukontrolli eesmärgil kogutud kolmandate isikute isikuandmeid. |
2. |
Määruse 2016/679 artikleid 5 ja 6 tuleb tõlgendada nii, et hinnates küsimust, kas kohustada isikuandmeid sisaldavat dokumenti esitama, peab liikmesriigi kohus arvestama andmesubjektide huve ja kaaluma neid vastavalt iga konkreetse juhtumi asjaoludele ja asjaomase menetluse liigile, võttes nõuetekohaselt arvesse nõudeid, mis tulenevad proportsionaalsuse põhimõttest ja eelkõige selle määruse artikli 5 lõike 1 punktis c sätestatud võimalikult väheste andmete kogumise põhimõttest. |