This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020TN0370
Case T-370/20: Action brought on 11 June 2020 — KL v EIB
Kohtuasi T-370/20: 11. juunil 2020 esitatud hagi – KL versus EIP
Kohtuasi T-370/20: 11. juunil 2020 esitatud hagi – KL versus EIP
ELT C 255, 3.8.2020, p. 33–34
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
3.8.2020 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 255/33 |
11. juunil 2020 esitatud hagi – KL versus EIP
(Kohtuasi T-370/20)
(2020/C 255/44)
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Pooled
Hageja: KL (esindajad: advokaadid L. Levi ja A. Champetier)
Kostja: Euroopa Investeerimispank
Nõuded
Hageja palub Üldkohtul:
— |
tunnistada käesolev hagi vastuvõetavaks ja põhjendatuks; |
ning sel alusel
— |
tühistada EIP 2019. aasta 8. veebruari ja 8. märtsi otsused, millega hageja tunnistati töövõimeliseks ja tuvastati, et ta on alates 18. veebruarist 2019 põhjuseta töölt puudunud; |
— |
tühistada vajalikus ulatuses EIP presidendi 16. märtsi 2020. aasta otsus, millega jäeti jõusse lepituskomisjoni 2019. aasta 8. veebruari ja 8. märtsi otsused; |
sellest tulenevalt,
— |
kohustada kostjat tasuma tagasiulatuvalt alates 1. veebruarist 2019 invaliidsuspensioni; |
— |
kohustada kostjat tasuma alates 1. veebruarist 2019 maksmata invaliidsuspensioni summalt kuni selle täieliku tasumiseni viivist vastavalt Euroopa Keskpanga kehtestatud viiteintressimäärale, mida on suurendatud kahe protsendipunkti võrra; |
— |
kohustada EIPd hüvitama hagejale põhjustatud mittevaraline kahju; |
— |
mõista kõik kohtukulud välja EIP-lt. |
Väited ja peamised argumendid
Hagi põhjenduseks esitab hageja kaks väidet.
1. |
Esimene väide, et rikuti pensioniskeemi reguleerivate eeskirjade artikleid 46-1 ja 48-1 ning haldussätete artikli 11 lõikeid 1 ja 3 ning tehti ilmselge hindamisviga. |
2. |
Teine väide, et rikuti hoolitsemiskohustust. |