EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020TB0683
Case T-683/20: Order of the General Court of 15 December 2021 — Legero Schuhfabrik v EUIPO — Rieker Schuh (Shoe) (Community design — Invalidity proceedings — Registered Community design representing a shoe — Earlier national and Community designs produced after the filing of the application for a declaration of invalidity — Article 28(1)(b)(v) of Regulation (EC) No 2245/2002 — Grounds for invalidity — Lack of novelty — No individual character — Degree of freedom of the designer — No different overall impression — Articles 5 and 6 and Article 25(1)(b) of Regulation (EC) No 6/2002 — Action manifestly lacking any foundation in law)
Kohtuasi T-683/20: Üldkohtu 15. detsembri 2021. aasta määrus – Legero Schuhfabrik versus EUIPO – Rieker Schuh (Jalatsid) (Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Jalatsi kujus seisnev ühenduse disainilahendus – Varasemad riigisisesed ja ühenduse disainilahendused, mis on esitatud pärast kehtetuks tunnistamise taotluse esitamist – Määrus (EÜ)nr 2245/2002 artikli 28 lõike 1 punktid b ja v – Kehtetuse alused – Uudsuse puudumine – Eristatavuse puudumine – Autori vabadusaste – Erisuguse üldmulje puudumine – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artiklid 5 ja 6, artikli 25 lõike 1 punkt b – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi)
Kohtuasi T-683/20: Üldkohtu 15. detsembri 2021. aasta määrus – Legero Schuhfabrik versus EUIPO – Rieker Schuh (Jalatsid) (Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Jalatsi kujus seisnev ühenduse disainilahendus – Varasemad riigisisesed ja ühenduse disainilahendused, mis on esitatud pärast kehtetuks tunnistamise taotluse esitamist – Määrus (EÜ)nr 2245/2002 artikli 28 lõike 1 punktid b ja v – Kehtetuse alused – Uudsuse puudumine – Eristatavuse puudumine – Autori vabadusaste – Erisuguse üldmulje puudumine – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artiklid 5 ja 6, artikli 25 lõike 1 punkt b – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi)
ELT C 109, 7.3.2022, p. 22–23
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
ELT C 109, 7.3.2022, p. 10–10
(GA)
7.3.2022 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 109/22 |
Üldkohtu 15. detsembri 2021. aasta määrus – Legero Schuhfabrik versus EUIPO – Rieker Schuh (Jalatsid)
(Kohtuasi T-683/20) (1)
(Ühenduse disainilahendus - Kehtetuks tunnistamise menetlus - Jalatsi kujus seisnev ühenduse disainilahendus - Varasemad riigisisesed ja ühenduse disainilahendused, mis on esitatud pärast kehtetuks tunnistamise taotluse esitamist - Määrus (EÜ)nr 2245/2002 artikli 28 lõike 1 punktid b ja v - Kehtetuse alused - Uudsuse puudumine - Eristatavuse puudumine - Autori vabadusaste - Erisuguse üldmulje puudumine - Määruse (EÜ) nr 6/2002 artiklid 5 ja 6, artikli 25 lõike 1 punkt b - Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi)
(2022/C 109/30)
Kohtumenetluse keel: saksa
Pooled
Hageja: Legero Schuhfabrik GmbH (Feldkirchen bei Graz, Austria) (esindaja: advokaat M. Gail)
Kostja: Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet (EUIPO) (esindaja: S. Hanne)
Teine pool EUIPO apellatsioonikoja menetluses, menetlusse astuja Üldkohtus: Rieker Schuh AG (Thayngen, Šveits) (esindaja: advokaat A. Schabenberger)
Ese
Hagi EUIPO kolmanda apellatsioonikoja 10. septembri 2020. aasta otsuse (asi R 1648/2019-3) peale, mis käsitleb Legero Schuhfabrik ja Rieker Schuh vahelist kehtetuks tunnistamise menetlust.
Resolutsioon
1. |
Jätta hagi rahuldamata. |
2. |
Mõista kohtukulud välja Legero Schuhfabrik GmbH-lt. |