This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020TB0136
Case T-136/20: Order of the General Court of 11 November 2021 — Ardex v EUIPO — Chen (ArtiX PAINTS) (EU trade mark — Revocation of the contested decision — Action which has become devoid of purpose — No need to adjudicate)
Kohtuasi T-136/20: Üldkohtu 11. novembri 2021. aasta määrus – Ardex versus EUIPO – Chen (ArtiX PAINTS) (Euroopa Liidu kaubamärk – Vaidlustatud otsuse kehtetuks tunnistamine – Hagi eseme äralangemine – Otsuse tegemise vajaduse äralangemine)
Kohtuasi T-136/20: Üldkohtu 11. novembri 2021. aasta määrus – Ardex versus EUIPO – Chen (ArtiX PAINTS) (Euroopa Liidu kaubamärk – Vaidlustatud otsuse kehtetuks tunnistamine – Hagi eseme äralangemine – Otsuse tegemise vajaduse äralangemine)
ELT C 24, 17.1.2022, p. 36–37
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
17.1.2022 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 24/36 |
Üldkohtu 11. novembri 2021. aasta määrus – Ardex versus EUIPO – Chen (ArtiX PAINTS)
(Kohtuasi T-136/20) (1)
(Euroopa Liidu kaubamärk - Vaidlustatud otsuse kehtetuks tunnistamine - Hagi eseme äralangemine - Otsuse tegemise vajaduse äralangemine)
(2022/C 24/48)
Kohtumenetluse keel: inglise
Pooled
Hageja: Ardex GmbH (Witten, Saksamaa) (esindaja: advokaat C. Becker)
Kostja: Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet (EUIPO) (esindaja: S. Palermo Cabezas)
Teine pool apellatsioonikoja menetluses, menetlusse astuja Üldkohtus: Lian Chen (Seseña Nuevo, Hispaania) (esindajad: advokaadid A. González López-Menchero ja V. Valero Piña)
Ese
Hagi EUIPO teise apellatsioonikoja 18. novembri 2019. aasta otsuse (asi R 2503/2018-2) peale, mis käsitleb Ardexi ja Cheni vahelist vastulausemenetlust.
Resolutsioon
|
1. |
Otsuse tegemise vajadus on ära langenud. |
|
2. |
Jätta Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Ameti (EUIPO) kohtukulud tema enda kanda ja mõista temalt välja Ardex GmbH ja Lian Cheni kohtukulud. |