This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020CN0355
Case C-355/20: Request for a preliminary ruling from the Bundesverwaltungsgericht (Germany) lodged on 30 July 2020 — Federal Republic of Germany v BL, BC
Kohtuasi C-355/20: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Bundesverwaltungsgericht (Saksamaa) 30. juulil 2020 – Bundesrepublik Deutschland versus BL, BC
Kohtuasi C-355/20: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Bundesverwaltungsgericht (Saksamaa) 30. juulil 2020 – Bundesrepublik Deutschland versus BL, BC
ELT C 348, 19.10.2020, p. 6–7
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
19.10.2020 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 348/6 |
Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Bundesverwaltungsgericht (Saksamaa) 30. juulil 2020 – Bundesrepublik Deutschland versus BL, BC
(Kohtuasi C-355/20)
(2020/C 348/10)
Kohtumenetluse keel: saksa
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
Bundesverwaltungsgericht
Põhikohtuasja pooled
Vastustaja ja kassatsioonkaebuse esitaja: Bundesrepublik Deutschland
Kaebajad ja vastustajad kassatsioonimenetluses: BL, BC
Menetlusosaline: Stadt Chemnitz
Eelotsuse küsimused
1 |
|
2. |
Kui esimese küsimuse mõlemas punktis sõnastatud küsimustele antud vastuse kohaselt ei ole perekonna taasühinemiseks esitatud taotluse rahuldamata jätmine lubatav: Millised nõuded tuleb esitada tegelikele peresuhetele direktiivi 2003/86 artikli 16 lõike 1 punkti b tähenduses olukorras, kus pagulane, kelle juurde soovivad perekonna taasühinemise eesmärgil asuda elama tema vanemad, on saanud täisealiseks enne seda, kui perekonna taasühinemiseks riigi territooriumile sisenemise ja seal elamise taotluse kohta on tehtud otsus? Eelkõige:
|
(1) Nõukogu 22. septembri 2003. aasta direktiiv 2003/86/EÜ perekonna taasühinemise õiguse kohta (ELT 2003, L 251, lk 12; ELT eriväljaanne 19/06, lk 224).