Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62018TN0273

Kohtuasi T-273/18: 30. aprillil 2018 esitatud hagi – Bernaldo de Quirós versus komisjon

ELT C 240, 9.7.2018, p. 51–51 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

201806220621970612018/C 240/592732018TC24020180709ET01ETINFO_JUDICIAL20180430515111

Kohtuasi T-273/18: 30. aprillil 2018 esitatud hagi – Bernaldo de Quirós versus komisjon

Top

C2402018ET5110120180430ET0059511511

30. aprillil 2018 esitatud hagi – Bernaldo de Quirós versus komisjon

(Kohtuasi T-273/18)

2018/C 240/59Kohtumenetluse keel: prantsuse

Pooled

Hageja: Belén Bernaldo de Quirós (Brüssel, Belgia) (esindaja: advokaat M. Casado García-Hirschfeld)

Kostja: Euroopa Komisjon

Nõuded

Hageja palub Üldkohtul:

tunnistada käesolev hagi vastuvõetavaks ja põhjendatuks;

seetõttu:

tühistada 6. juuli 2017. aasta otsus;

vajadusel tühistada 31. jaanuari 2018. aasta otsus kaebuse rahuldamata jätmise kohta;

mõista kostjalt välja hüvitis hagejale nende otsustega tekitatud mittevaralise kahju eest, mille suuruseks hindab hageja sümboolselt 1 euro;

mõista kõik kohtukulud välja kostjalt.

Väited ja peamised argumendid

Hagi põhjenduseks esitab hageja kolm väidet.

1.

Esimese väite kohaselt rikuti hageja suhtes toimunud haldusjuurdluse läbiviimisel komisjoni juurdlus- ja distsiplinaarametile antud volitusi ning samuti erapooletuse ja hea halduse põhimõtteid.

2.

Teise väide kohaselt rikuti personalieeskirjade IX lisa artikli 22 alusel toimunud hageja ärakuulamisel esiteks kaitseõigusi ja personalieeskirjade IX lisa artiklit 3, ja teiseks poolte võrdsuse põhimõtet.

3.

Kolmanda väite kohaselt on rikutud proportsionaalsuse põhimõtet ja tehtud ilmne hindamisviga.

Top