Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62016TN0029

    Kohtuasi T-29/16: 25. jaanuaril 2016 esitatud hagi – Caffè Nero Group versus Siseturu Ühtlustamise Amet (CAFFÈ NERO)

    ELT C 106, 21.3.2016, p. 39–40 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    21.3.2016   

    ET

    Euroopa Liidu Teataja

    C 106/39

    25. jaanuaril 2016 esitatud hagi – Caffè Nero Group versus Siseturu Ühtlustamise Amet (CAFFÈ NERO)

    (Kohtuasi T-29/16)

    (2016/C 106/46)

    Kohtumenetluse keel: inglise

    Pooled

    Hageja: Caffè Nero Group Ltd (London, Ühendkuningriik) (esindaja: solicitor L. Cassidy)

    Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)

    Andmed Siseturu Ühtlustamise Ameti menetluse kohta

    Vaidlusalune kaubamärk: ühenduse sõnamärk „CAFFÈ NERO” – registreerimistaotlus nr 13 238 019

    Vaidlustatud otsus: Siseturu Ühtlustamise Ameti esimese apellatsioonikoja 4. novembri 2015. aasta otsus asjas R 410/2015-1

    Nõuded

    Hageja palub Üldkohtul:

    —

    tühistada vaidlustatud otsus;

    —

    rahuldada ühenduse kaubamärgi taotlus nr 13238019;

    —

    lükata tagasi määruse nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktidel b, c ja g põhinevad vastuväited ühenduse kaubamärgi registreerimisele;

    —

    rahuldada ja avaldada ühenduse kaubamärgi taotlus kõigi asjaomaste kaupade ja teenuste osas;

    —

    mõista hageja kohtukulud välja Siseturu Ühtlustamise Ametilt.

    Väited

    —

    Määruse nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktide b, c ja g rikkumine;

    —

    Määruse nr 207/2009 artikli 7 lõike 2 rikkumine.
    Top