Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016TA0175

    Kohtuasi T-175/16: Üldkohtu 14. märtsi 2017. aasta otsus – Wessel-Werk versus EUIPO – Wolf PVG (Tolmuimeja imiotsikud) (Ühenduse disainilahendus — Tühistamismenetlus — Tolmuimeja imiotsikut kujutav ühenduse registreeritud disainilahendus — Varasem ühenduse disainilahendus — Kehtetuks tunnistamise põhjus — Eristatavus — Asjatundlik kasutaja — Määruse (EÜ) nr 6/2002, artikkel 6 ja artikli 25 lõike 1 punkt b)

    ELT C 144, 8.5.2017, p. 39–40 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    8.5.2017   

    ET

    Euroopa Liidu Teataja

    C 144/39


    Üldkohtu 14. märtsi 2017. aasta otsus – Wessel-Werk versus EUIPO – Wolf PVG (Tolmuimeja imiotsikud)

    (Kohtuasi T-175/16) (1)

    ((Ühenduse disainilahendus - Tühistamismenetlus - Tolmuimeja imiotsikut kujutav ühenduse registreeritud disainilahendus - Varasem ühenduse disainilahendus - Kehtetuks tunnistamise põhjus - Eristatavus - Asjatundlik kasutaja - Määruse (EÜ) nr 6/2002, artikkel 6 ja artikli 25 lõike 1 punkt b))

    (2017/C 144/52)

    Kohtumenetluse keel: saksa

    Pooled

    Hageja: Wessel-Werk GmbH (Reichshof, Saksamaa) (esindaja: advokaat C. Becker)

    Kostja: Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet (esindaja: A. Schifko)

    Teine menetluspool apellatsioonikojas, menetlusse astuja Üldkohtus: Wolf PVG GmbH & Co. KG (Vlotho, Saksamaa) (esindaja: advokaat J. Künzel)

    Ese

    Hagi EUIPO kolmanda apellatsioonikoja 18. veebruari 2016. aasta selle otsuse peale (asi R 1725/2014–3), mida on parandatud, mis käsitleb Wolf PVG ja Wessel-Werk vahelist tühistamismenetlust.

    Resolutsioon

    1.

    Jätta hagi rahuldamata.

    2.

    Mõista kohtukulud välja Wessel-Werk GmbH-lt.


    (1)  ELT C 211, 13.6.2016.


    Top