This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016CN0667
Case C-667/16: Request for a preliminary ruling from the College van Beroep voor het bedrijfsleven (Netherlands) lodged on 23 December 2016 — M.N.J.P.W. Nooren & J.M.F.D.C. Nooren, heirs of M.N.F.M. Nooren v Staatssecretaris van Economische Zaken
Kohtuasi C-667/16: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud College van Beroep voor het Bedrijfsleven (Madalmaad) 23. detsembril 2016 – M.N.J.P.W. Nooren & J.M.F.D.C. Nooren, M.N.F.M. Nooren’i pärijad versus Staatssecretaris van Economische Zaken
Kohtuasi C-667/16: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud College van Beroep voor het Bedrijfsleven (Madalmaad) 23. detsembril 2016 – M.N.J.P.W. Nooren & J.M.F.D.C. Nooren, M.N.F.M. Nooren’i pärijad versus Staatssecretaris van Economische Zaken
ELT C 78, 13.3.2017, p. 12–12
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
13.3.2017 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 78/12 |
Eelotsusetaotlus, mille on esitanud College van Beroep voor het Bedrijfsleven (Madalmaad) 23. detsembril 2016 – M.N.J.P.W. Nooren & J.M.F.D.C. Nooren, M.N.F.M. Nooren’i pärijad versus Staatssecretaris van Economische Zaken
(Kohtuasi C-667/16)
(2017/C 078/17)
Kohtumenetluse keel: hollandi
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
College van Beroep voor het Bedrijfsleven
Põhikohtuasja pooled
Kaebajad: M.N.J.P.W. Nooren & J.M.F.D.C. Nooren, M.N.F.M. Nooren’i pärijad
Vastustaja: Staatssecretaris van Economische Zaken
Eelotsuse küsimused
|
1. |
Kas liidu seadusandja nägi komisjoni 30. novembri 2009. aasta määruse (EÜ) nr 1122/2009, millega kehtestatakse nõukogu määruse (EÜ) nr 73/2009 üksikasjalikud rakenduseeskirjad seoses põllumajandustootjate otsetoetuskavade alusel makstavate toetuste nõuetele vastavusega, ümbersuunamisega ning ühtse haldus- ja kontrollisüsteemiga ning määruse (EÜ) nr 1234/2007 üksikasjalikud rakenduseeskirjad seoses veinisektori toetuskavade alusel makstavate toetuste nõuetele vastavusega, (1) artiklites 70, 71 ja 72 ette võimaluse, et – nagu käesolevas asjas, kus tegemist on nõuetele vastavuse sama valdkonna korduvate rikkumistega – toetust vähendatakse esiteks nõuetele vastavuse kohustuse korduva ja ühekordse hooletusest toime pandud rikkumise ja teiseks nõuetele vastavuse kohustuse korduva ja ühekordse tahtliku rikkumise tõttu nii, et asjaomased vähendusprotsendid liidetakse? |
|
2. |
Kui esimesele küsimusele tuleb vastata jaatavalt, siis milline artikkel või selle osa annab aluse vähendusprotsentide liitmiseks ja milline on kõnesoleva vähendusprotsentide liitmise reegel? |
|
3. |
Kui esimesele küsimusele tuleb vastata eitavalt, siis kas liidu õiguses leidub selleks muu õiguslik alus? |