18.7.2016   

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 260/23

1.

Kas ELTL artikleid 49 ja 54 tuleb tõlgendada nii, et nendega on vastuolus piirkondlik maks, mida kohaldatakse selliste suurte kaubandusettevõtete suhtes, mille kauba väljapaneku ja müügipind on 4 000 m2 või suurem, mõju tõttu, mida sellised kaubandusettevõtted avaldavad territooriumile, keskkonnale ja asjaomase piirkonna asulakaubandusele, samas kui maksu kohaldatakse sõltumata sellest, kas kõnealused kaubandusettevõtted asuvad tegelikult tiheda asustusega asulaalal või väljaspool seda, ja enamasti peavad seda tasuma teiste liikmesriikide ettevõtjad, kusjuures: i) maksu ei kohaldata kaubandusettevõtjate suhtes, kellele kuulub mitu (kas individuaalset või kollektiivset) kaubandusettevõtet, millest igaühe kauba väljapaneku ja müügipind jääb alla 4 000 m2, ja seda olenemata sellest, kui suur on ettevõtja kõigi ettevõtete kauba väljapaneku ja müügipindade pindala kokku, ja ii) maksust on vabastatud suured individuaalsed kaubandusettevõtted, mille kauba väljapaneku ja müügipind ei ületa 10 000 m2, kui need müüvad ainuüksi aiakaupu ja sõidukeid, ehitusmaterjale, masinaid ja tööstustarvikuid?

2.

Kas ELTL artikli 107 lõiget 1 tuleb tõlgendada nii, et kõnealuse sätte kohaselt keelatud riigiabiga on tegemist Astuuria IGEC maksu vabastuse korral, mis on ette nähtud individuaalsetele ja kollektiivsetele kaubandusettevõtetele, mille kauba väljapaneku ja müügipind jääb alla 4 000 m2, ja suurtele individuaalsetele kaubandusettevõtetele, mille kauba väljapaneku ja müügipind ei ületa 10 000 m2, kui need müüvad ainuüksi aiakaupu ja sõidukeid, ehitusmaterjale, masinaid ja tööstustarvikuid?