Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62015TN0717

    Kohtuasi T-717/15: 4. detsembril 2015 esitatud hagi – Drugsrus versus EMA

    ELT C 38, 1.2.2016, p. 74–75 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    1.2.2016   

    ET

    Euroopa Liidu Teataja

    C 38/74


    4. detsembril 2015 esitatud hagi – Drugsrus versus EMA

    (Kohtuasi T-717/15)

    (2016/C 038/100)

    Kohtumenetluse keel: inglise

    Pooled

    Hageja: Drugsrus Ltd (London, Ühendkuningriik) (esindajad: barrister M. Howe, barrister S. Ford ja solicitor R. Sanghvi)

    Kostja: Euroopa Ravimiamet

    Nõuded

    Hageja palub Üldkohtul:

    tühistada EMA 8. oktoobri 2015. aasta e-kirjas sisalduv otsus, et Drugsrus Ltd-l ei ole lubatud kaubamärgi Bretaris Genuair all imporditavat kaupa ümber nimetada Eklira Genuairiks; ja

    mõista hageja kohtukulud välja EMA-lt.

    Väited ja peamised argumendid

    Hagi põhjenduseks esitab hageja ühe väite.

    Hageja väidab, et EMA rikkus õigusnormi, tehes järelduse, et tsentraliseeritud menetluses antud müügiloaga ravimit ei ole lubatud ümber nimetada. Ta leiab, et ELTL-is sätestatud kaupade vaba liikumise eeskirjade kohaselt on paralleelsel importijal lubatud kaup paralleelseks turustamiseks ümber pakendada või –nimetada, eeldusel et selline ümberpakendamine või –nimetamine on objektiivselt vajalik selleks, et imporditud kaup saaks tõhusalt pääseda importiva liikmesriigi turule.


    Top