This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015TN0337
Case T-337/15: Action brought on 29 June 2015 — Bach Flower Remedies v OHIM — Durapharma (RESCUE)
Kohtuasi T-337/15: 29. juunil 2015 esitatud hagi – Bach Flower Remedies versus Siseturu Ühtlustamise Amet – Durapharma (RESCUE)
Kohtuasi T-337/15: 29. juunil 2015 esitatud hagi – Bach Flower Remedies versus Siseturu Ühtlustamise Amet – Durapharma (RESCUE)
ELT C 294, 7.9.2015, p. 78–78
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
7.9.2015 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 294/78 |
29. juunil 2015 esitatud hagi – Bach Flower Remedies versus Siseturu Ühtlustamise Amet – Durapharma (RESCUE)
(Kohtuasi T-337/15)
(2015/C 294/93)
Hagiavalduse keel: inglise
Pooled
Hageja: Bach Flower Remedies Ltd (Wimbledon, Ühendkuningriik) (esindaja: solicitor I. Fowler)
Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)
Teine menetluspool apellatsioonikojas: Durapharma ApS (Stenstrup, Taani)
Andmed Siseturu Ühtlustamise Ameti menetluse kohta
Vaidlusaluse kaubamärgi omanik: hageja
Vaidlusalune kaubamärk: ühenduse sõnamärk „RESCUE” – ühenduse kaubamärgi registreering nr 6 473 755
Menetlus Siseturu Ühtlustamise Ametis: kehtetuks tunnistamise menetlus
Vaidlustatud otsus: Siseturu Ühtlustamise Ameti esimese apellatsioonikoja 26. märtsi 2015. aasta otsus asjas R 2551/2013-1
Nõuded
Hageja palub Üldkohtul:
|
— |
tühistada vaidlustatud otsus; |
|
— |
mõista kohtukulud välja kostjalt ja juhul, kui teine menetluspool apellatsioonikojas astub menetlusse, menetlusse astujalt. |
Väide
|
— |
Määruse nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkti a koostoimes artikli 7 lõike 1 punktidega b ja c ning artikli 7 lõikega 3 rikkumine. |