Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62015TA0503

    Kohtuasi T-503/15: Üldkohtu 3. mai 2016. aasta otsus – Aranynektár versus EUIPO – Naturval Apícola (Natür-bal) (Euroopa Liidu kaubamärk — Vastulausemenetlus — Euroopa Liidu sõnamärgi Natür-bal taotlus — Varasem Euroopa Liidu sõnamärk NATURVAL — Suhteline keeldumispõhjus — Segiajamise tõenäosus — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b)

    ELT C 222, 20.6.2016, p. 18–18 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    20.6.2016   

    ET

    Euroopa Liidu Teataja

    C 222/18


    Üldkohtu 3. mai 2016. aasta otsus – Aranynektár versus EUIPO – Naturval Apícola (Natür-bal)

    (Kohtuasi T-503/15) (1)

    ((Euroopa Liidu kaubamärk - Vastulausemenetlus - Euroopa Liidu sõnamärgi Natür-bal taotlus - Varasem Euroopa Liidu sõnamärk NATURVAL - Suhteline keeldumispõhjus - Segiajamise tõenäosus - Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b))

    (2016/C 222/21)

    Kohtumenetluse keel: inglise

    Pooled

    Hageja: Aranynektár Termékgyártó és Kereskedelmi KFT (Dunavarsány, Ungari) (esindaja: advokaat I. Molnár)

    Kostja: Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet (EUIPO) (esindaja: S. Palmero Cabezas)

    Teine menetluspool apellatsioonikojas, menetlusse astuja Üldkohtus: Naturval Apícola, SL (Monserrat, Hispaania) (esindajad: advokaadid I. Valdelomar Serrano, D. Gabarre Armengol, G. Hinarejos Mulliez, E. Bayo de Gispert, J. Rodríguez Fuensalida)

    Ese

    Hagi EUIPO teise apellatsioonikoja 17. juuni 2015. aasta otsuse (asi R 1158/2014-2) peale, mis käsitleb Naturval Apícola ja Aranynektár Termékgyártó és Kereskedelmi vahelist vastulausemenetlust.

    Resolutsioon

    1.

    Jätta hagi rahuldamata.

    2.

    Mõista kohtukulud välja Aranynektár Termékgyártó és Kereskedelmi KFT-lt.


    (1)  ELT C 354, 26.10.2015.


    Top