This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015CN0577
Case C-577/15 P: Appeal brought on 9 November 2015 by SV Capital OÜ against the judgment of the General Court (Third Chamber) delivered on 9 September 2015 in Case T-660/14: SV Capital OÜ v European Banking Authority (EBA)
Kohtuasi C-577/15 P: SV Capital OÜ 9. novembril 2015 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (kolmas koda) 9. septembri 2015. aasta otsuse peale kohtuasjas T-660/14: SV Capital OÜ versus Euroopa Pangandusjärelvalve (EBA)
Kohtuasi C-577/15 P: SV Capital OÜ 9. novembril 2015 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (kolmas koda) 9. septembri 2015. aasta otsuse peale kohtuasjas T-660/14: SV Capital OÜ versus Euroopa Pangandusjärelvalve (EBA)
ELT C 16, 18.1.2016, p. 22–23
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
18.1.2016 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 16/22 |
SV Capital OÜ 9. novembril 2015 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (kolmas koda) 9. septembri 2015. aasta otsuse peale kohtuasjas T-660/14: SV Capital OÜ versus Euroopa Pangandusjärelvalve (EBA)
(Kohtuasi C-577/15 P)
(2016/C 016/28)
Kohtumenetluse keel: inglise
Pooled
Apellant: SV Capital OÜ (esindaja: advokaat M. Greinoman)
Teised menetlusosalised: Euroopa Pangandusjärelvalve (EBA), Euroopa Komisjon
Apellandi nõuded
Apellant palub Euroopa Kohtul:
|
— |
tühistada Üldkohtu 9. septembri 2015. aasta otsus kohtuasjas T- 660/14 osas, milles (1) tuvastatakse, et EBA otsuse C 2013 002 peale esitatud hagiavaldus on vastuvõetamatu, ja (2) tühistatakse Euroopa järelevalveasutuste apellatsiooninõukogu 14. juuli 2014. aasta otsus 2014-C1-02 osas, mis puudutab apellandi kaebuse vastuvõetavust, ning (3) otsustatakse kulude jaotus; |
|
— |
saata kohtuasi tagasi arutamiseks Üldkohtule; |
|
— |
mõista apellatsioonimenetluse kohtukulud välja kostjalt ja jätta menetlusse astuja kohtukulud tema enda kanda. |
Väited ja peamised argumendid
Üldkohtu poolt 9. septembril 2015 kohtuasjas T-660/14 tehtud otsuse peale esitatud apellatsioonkaebuse põhjendamiseks esitab apellant järgmised väited ja argumendid:
Üldkohus tegi otsuse ultra petita;
Üldkohus rikkus määruse 1093/2010/EL (1) artikli 60 lõiget 1, sest hagi otsuse EBA C 2013 002 peale esitati õigeaegselt, arvestades, et selle suhtes tegi otsuse esiteks ESA apellatsiooninõukogu;
Üldkohus rikkus Üldkohtu kodukorra artikli 48 lõiget 2 (kehtiv kuni 31. detsember 2014);
Üldkohus rikkus ELTL artiklit 263, sest hagi otsuse EBA C 2013 002 peale esitati õigeaegselt, arvestades haldusmenetlust, mis kestis kuni 14. juulini 2014;
Üldkohus rikkus Euroopa Liidu Kohtu põhikirja artiklit 45, sest arvestades ettenägematuid asjaolusid, oli hagi otsuse EBA C 2013 002 peale esitatud õigeaegselt;
Üldkohus rikkus ELTL artiklit 263 ning määruse nr 1093/2010/EL artikli 60 lõiget 1 ja artikli 61 lõiget 1, sest hagi otsuse EBA C 2013 002 peale oli vastuvõetav nii seetõttu, et otsus oli adresseeritud apellandile, kui ka seetõttu, et vaidlus puudutas apellanti otse ja isikulikult;
otsuses EBA C 2013 002 on tehtud faktvigu;
otsuses EBA C 2013 002 on ületatud kaalutlusõiguse piire;
otsuses EBA C 2013 002 on rikutud määruse 1093/2010/EL artikli 39 lõiget 1 ja otsuses EBA C 2013 002 EBA hea haldustava koodeksi artiklit 16;
otsuses EBA C 2013 002 on rikutud EBA siseeeskirjade artikleid 3.3 ja 3.4 ning artiklit 3.5 otsuses EBA C 2013 002;
otsuses EBA C 2013 002 on EBA kuritarvitanud võimu ja tegutsenud ebamõistlikult.
(1) Euroopa Parlamendi ja nõukogu 24. novembri 2010. aasta määrus (EL) nr 1093/2010, millega asutatakse Euroopa Järelevalveasutus (Euroopa Pangandusjärelevalve), muudetakse otsust nr 716/2009/EÜ ning tunnistatakse kehtetuks komisjoni otsus 2009/78/EÜ (ELT L 331, lk 12).