Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62015CN0161

    Kohtuasi C-161/15: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Conseil d'État (Belgia) 9. aprillil 2015 – Abdelhafid Bensada Benallal versus Belgia riik

    ELT C 190, 8.6.2015, p. 7–7 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    8.6.2015   

    ET

    Euroopa Liidu Teataja

    C 190/7

    Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Conseil d'État (Belgia) 9. aprillil 2015 – Abdelhafid Bensada Benallal versus Belgia riik

    (Kohtuasi C-161/15)

    (2015/C 190/07)

    Kohtumenetluse keel: prantsuse

    Eelotsusetaotluse esitanud kohus

    Conseil d'État

    Põhikohtuasja pooled

    Kassaator: Abdelhafid Bensada Benallal

    Vastustaja: Belgia riik

    Eelotsuse küsimused

    Kas Euroopa Liidu õiguse üldpõhimõte, mille kohaselt peavad olema tagatud kaitseõigused, sealhulgas isiku õigus olla siseriikliku ametiasutuse poolt ära kuulatud enne, kui see ametiasutus teeb asjaomase isiku huve kahjustada võiva mis tahes otsuse, näiteks tema elamisloa tühistamise otsuse, on Euroopa Liidu õiguskorras võrdväärse tähtsusega nagu avalikul huvil põhinevad Belgia õigusnormid siseriiklikus õiguses ja kas võrdväärsuse põhimõte nõuab, et väidet, et on rikutud Euroopa Liidu õiguse üldpõhimõtet, milleks on kaitseõiguste tagamise põhimõte, peab olema võimalik esitada esimest korda esitada Conseil d’État’s toimuvas kassatsioonimenetluses, nagu see on lubatud siseriiklikus õiguses avalikul huvil põhinevate väidete puhul?

    Top