Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62015CN0073

Kohtuasi C-73/15: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Curtea de Apel Oradea (Rumeenia) 18. veebruaril 2015 – SC Vicdantrans SRL versus Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Cluj Napoca prin Administrația Județeană a Finanțelor Publice Bihor ja Administrația Fondului pentru Mediu

ELT C 155, 11.5.2015, p. 14–14 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

11.5.2015   

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 155/14


Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Curtea de Apel Oradea (Rumeenia) 18. veebruaril 2015 – SC Vicdantrans SRL versus Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Cluj Napoca prin Administrația Județeană a Finanțelor Publice Bihor ja Administrația Fondului pentru Mediu

(Kohtuasi C-73/15)

(2015/C 155/14)

Kohtumenetluse keel: rumeenia

Eelotsusetaotluse esitanud kohus

Curtea de Apel Oradea

Põhikohtuasja pooled

Kaebaja: SC Vicdantrans SRL

Vastustajad: Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Cluj Napoca prin Administrația Județeană a Finanțelor Publice Bihor ja Administrația Fondului pentru Mediu

Eelotsuse küsimus

Kas Euroopa Liidu toimimise lepingu artiklit 110 tuleb tõlgendada nii, et sellega on vastuolus, kui liikmesriik kehtestab sellise „keskkonnalõivu” nimelise maksu, nagu näeb ette OUG nr 9/2013 ja mida kohaldatakse teisest liikmesriigist pärineva kasutatud sõiduki registreerimise või siseriiklikul turul omandatud kasutatud sõiduki omandiõiguse ülemineku hetkel, kuid mida ei tule maksta siseriiklikul turul omandatud kasutatud sõidukitelt, mille eest on varem tasutud sarnast maksu, mis oli liigu õigusega vastuolus ja mida ei ole veel tagastatud?


Top