This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015CB0520
Case C-520/15: Order of the Court (Eighth Chamber) of 25 February 2016 (request for a preliminary ruling from the Consiglio di Stato — Italy) — Associazione Italiana delle Unità Dedicate Autonome Private di Day Surgery e dei Centri di Chirurgia Ambulatoriale (Aiudapds) v Agenzia Italiana del Farmaco (AIFA), Ministero della Salute (Reference for a preliminary ruling — Rules of Procedure of the Court — Article 53(2) — Charter of Fundamental Rights of the European Union — Second paragraph of Article 47 and Article 54 — European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms — Article 6(1) — Extraordinary petition the President of the Italian Republic — Opposition to the petition by a party to the dispute — Modification of that extraordinary petition into judicial proceedings — Implementation of EU law — Absence — Manifest lack of jurisdiction of the Court of Justice)
Kohtuasi C-520/15: Euroopa Kohtu (kaheksas koda) 25. veebruari 2016. aasta määrus (Consiglio di Stato eelotsusetaotlus – Itaalia) – Associazione Italiana delle Unità Dedicate Autonome Private di Day Surgery e dei Centri di Chirurgia Ambulatoriale (Aiudapds) versus Agenzia Italiana del Farmaco (AIFA) ja Ministero della Salute (Eelotsusetaotlus — Euroopa Kohtu kodukord — Artikli 53 lõige 2 — Euroopa Liidu põhiõiguste harta — Artikli 47 teine lõik ja artikkel 54 — Euroopa inimõiguste ja põhivabaduste kaitse konventsioon — Artikli 6 lõige 1 — Erakorraline kaebus Itaalia Vabariigi presidendile — Kohtuvaidluse poole vastuseis kaebusele — Sellise erakorralise kaebuse muutmine tavaliseks kaebuseks — Liidu õiguse rakendamine — Puudumine — Ilmne Euroopa Kohtu pädevuse puudumine)
Kohtuasi C-520/15: Euroopa Kohtu (kaheksas koda) 25. veebruari 2016. aasta määrus (Consiglio di Stato eelotsusetaotlus – Itaalia) – Associazione Italiana delle Unità Dedicate Autonome Private di Day Surgery e dei Centri di Chirurgia Ambulatoriale (Aiudapds) versus Agenzia Italiana del Farmaco (AIFA) ja Ministero della Salute (Eelotsusetaotlus — Euroopa Kohtu kodukord — Artikli 53 lõige 2 — Euroopa Liidu põhiõiguste harta — Artikli 47 teine lõik ja artikkel 54 — Euroopa inimõiguste ja põhivabaduste kaitse konventsioon — Artikli 6 lõige 1 — Erakorraline kaebus Itaalia Vabariigi presidendile — Kohtuvaidluse poole vastuseis kaebusele — Sellise erakorralise kaebuse muutmine tavaliseks kaebuseks — Liidu õiguse rakendamine — Puudumine — Ilmne Euroopa Kohtu pädevuse puudumine)
ELT C 260, 18.7.2016, p. 14–14
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
18.7.2016 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 260/14 |
Euroopa Kohtu (kaheksas koda) 25. veebruari 2016. aasta määrus (Consiglio di Stato eelotsusetaotlus – Itaalia) – Associazione Italiana delle Unità Dedicate Autonome Private di Day Surgery e dei Centri di Chirurgia Ambulatoriale (Aiudapds) versus Agenzia Italiana del Farmaco (AIFA) ja Ministero della Salute
(Kohtuasi C-520/15) (1)
((Eelotsusetaotlus - Euroopa Kohtu kodukord - Artikli 53 lõige 2 - Euroopa Liidu põhiõiguste harta - Artikli 47 teine lõik ja artikkel 54 - Euroopa inimõiguste ja põhivabaduste kaitse konventsioon - Artikli 6 lõige 1 - Erakorraline kaebus Itaalia Vabariigi presidendile - Kohtuvaidluse poole vastuseis kaebusele - Sellise erakorralise kaebuse muutmine tavaliseks kaebuseks - Liidu õiguse rakendamine - Puudumine - Ilmne Euroopa Kohtu pädevuse puudumine))
(2016/C 260/18)
Kohtumenetluse keel: itaalia
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
Consiglio di Stato
Põhikohtuasja menetluse pool
Kaebuse esitaja: Associazione Italiana delle Unità Dedicate Autonome Private di Day Surgery e dei Centri di Chirurgia Ambulatoriale (Aiudapds)
Teised menetluspooled: Agenzia Italiana del Farmaco (AIFA) ja Ministero della Salute
Menetluses osalesid: Roche Italia SpA, Novartis Farma SpA ja Regione Marche
Resolutsioon
Euroopa Liidu Kohtul puudub ilmselgelt pädevus vastata küsimusele, mille Consiglio di Stato (Itaalia kõrgeim halduskohus) esitas 15. juuli 2015. aasta otsusega (kohtuasi C-520/15).