Case C-510/15 P: Order of the Court (Sixth Chamber) of 7 July 2016 — Fapricela — Indústria de Trefilaria, SA v European Commission (Appeal — Article 181 of the Rules of Procedure of the Court — Competition — Agreements, decisions and concerted practices — European prestressing steel market — Burden of proof — Presumption of innocence — Fines — 2006 Guidelines on the method of setting fines — Unlimited jurisdiction — Determining the gravity of the infringement and the additional amount in respect of deterrence — Justification — Principles of proportionality and equal treatment)

Kohtuasi C-510/15: Euroopa Kohtu (kuues koda) 7. juuli 2016. aasta määrus – Fapricela – Indústria de Trefilaria, SA versus Euroopa Komisjon (Apellatsioonkaebus — Euroopa Kohtu kodukorra artikkel 181 — Konkurents — Keelatud kokkulepped — Euroopa pingestusteraseturg — Tõendamiskoormis — Süütuse presumptsioon — Trahvid — Suunised trahvide arvutamise meetodi kohta (2006) — Täielik pädevus — Toime pandud rikkumise raskuse ning hoiatava mõjuga lisasumma suuruse kindlaks määramine — Põhjendamine — Proportsionaalsuse ja võrdse kohtlemise põhimõtted)

Kohtuasi C-510/15: Euroopa Kohtu (kuues koda) 7. juuli 2016. aasta määrus – Fapricela – Indústria de Trefilaria, SA versus Euroopa Komisjon (Apellatsioonkaebus — Euroopa Kohtu kodukorra artikkel 181 — Konkurents — Keelatud kokkulepped — Euroopa pingestusteraseturg — Tõendamiskoormis — Süütuse presumptsioon — Trahvid — Suunised trahvide arvutamise meetodi kohta (2006) — Täielik pädevus — Toime pandud rikkumise raskuse ning hoiatava mõjuga lisasumma suuruse kindlaks määramine — Põhjendamine — Proportsionaalsuse ja võrdse kohtlemise põhimõtted)

ELT C 343, 19.9.2016, p. 14–14 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)