EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62014TN0687

Kohtuasi T-687/14: 22. septembril 2014 esitatud hagi – Novomatic versus Siseturu Ühtlustamise Amet – Simba Toys (African SIMBA)

ELT C 409, 17.11.2014, p. 55–55 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

17.11.2014   

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 409/55


22. septembril 2014 esitatud hagi – Novomatic versus Siseturu Ühtlustamise Amet – Simba Toys (African SIMBA)

(Kohtuasi T-687/14)

2014/C 409/75

Hagiavalduse keel: saksa

Pooled

Hageja: Novomatic AG (Gumpoldskirchen, Austria) (esindaja: advokaat W. Mosing)

Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)

Teine menetluspool apellatsioonikojas: Simba Toys GmbH & Co. KG (Fürth, Saksamaa)

Nõuded

Hageja palub Üldkohtul:

tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) neljanda apellatsioonikoja 11. juuli 2014. aasta otsus asjas R 2098/2013-4, mille tagajärjel peab Siseturu Ühtlustamise Amet vastulause kaupade ja tähiste sarnasuse ja segiajamise tõenäosuse puudumise tõttu täies ulatuses tagasi lükkama ja ühenduse kaubamärgi vastavalt taotlusele nr 009752271 „African SIMBA” registreerima;

jätta Siseturu Ühtlustamise Ameti ja vastulause esitaja menetlusse astumise korral ka viimase kulud nende enda kanda ja mõista välja hageja poolt Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) menetluses ja käesolevas menetluses kantud kulud.

Väited ja peamised argumendid

Ühenduse kaubamärgi taotleja: hageja

Asjaomane ühenduse kaubamärk: sõnalist osa „African SIMBA” sisaldav kujutismärk kaupadele klassis 28 – ühenduse kaubamärgi taotlus nr 9 752 271

Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: teine menetluspool apellatsioonikojas

Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: sõnalist osa „Simba” sisaldav siseriiklik kujutismärk ning rahvusvahelise sõnamärgi „SIMBA” registreering kaupadele klassis 28

Vastulausete osakonna otsus: rahuldada vastulause

Apellatsioonikoja otsus: jätta kaebus rahuldamata

Väited: määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkti b ja artikli 75 rikkumine


Top